ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Кормиловка 24 августа 2026 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Микиртичян М.Н., с участием прокурора Костякова А.А., защитника – адвоката Манамса В.В., осужденного Холодова А.В., представителя УИИ Матюшенко Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Холодова А.В. , <данные изъяты> по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Холодов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением наказаний; периодически и своевременно являться на регистрационные отметки в указанный орган в установленные им даты. Кроме того, удовлетворен гражданский иск прокурора Кормиловского района Омской области, с Холодова Анатолия Владимировича в пользу бюджета Кормиловского муниципального района Омской области взыскано 51 735 рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Начальник Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением в отношении Холодова А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области согласно графику выездов в р.п. Кормиловка, при необходимости проходить дополнительные консультации психолога.
Из представления следует, что в течение испытательного срока Холодов А.В. не предпринимал мер к возмещению ущерба за июнь 2026 года. За данное нарушение ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель инспекции Матюшенко Э.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в представлении.
В судебном заседании осужденный Холодов А.В. не возражал против продления испытательного срока и установлении дополнительной обязанности. Признал нарушение им порядка и условий отбывания наказания, подтвердив факт невнесения платежей в счет погашения причиненного преступлением материального ущерба.
Выслушав представителя УИИ, осуждённого, его защитника, прокурора, изучив материалы личного дела, суд считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Холодов А.В. без уважительной причины уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, 16 июля 2026 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Таким образом, суд находит обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о продлении осужденному Холодову А.В. испытательного срока на 1 месяц.
С учетом обстоятельств, характеризующих личность осужденного, наличия факта нарушения им порядка и условий отбывания наказания, суд находит обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных обязанностей. Суд приходит к убеждению, что обязанность пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области согласно графику выездов в р.п. Кормиловка, при необходимости проходить дополнительные консультации психолога, будет способствовать социализации осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворить.
Продлить Холодова А.В. испытательный срок по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Возложить на Холодова А.В. дополнительную обязанность по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязанности пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области согласно графику выездов в р.п. Кормиловка, при необходимости проходить дополнительные консультации психолога.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Каземиров