К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-25/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кормиловский районный суд Омской области · судья Каземиров Алексей Михайлович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/15-25/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка 20 августа 2026 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., при секретаре судебного заседания Микиртичян М.Н., с участием прокурора Костякова А.А., защитника – адвоката Манамса В.В., осужденного Пашинина Д.Д., представителя УИИ Матюшенко Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Пашинина Д.Д., <данные изъяты> по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Пашинин Д.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически и своевременно являться на регистрацию в указанный орган.

Постановлением Кормиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кормиловского районного суда Омской области на Пашинина Д.Д. возложены дополнительные обязанности трудоустроиться и пройти консультацию врача-нарколога.

Начальник Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением в отношении Пашинина Д.Д. о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: пройти психологическое обследование в ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Из представления следует, что в течение испытательного срока Пашинин Д.Д. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, что выразилось в уклонении от явки на регистрационную отметку без уважительной причины.

Представитель инспекции Матюшенко Э.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в представлении.

В судебном заседании осужденный Пашинин Д.Д. не возражал против продления испытательного срока и установлении дополнительной обязанности. Подтвердил факт неявки на регистрационную отметку без уважительной причины.

Выслушав представителя УИИ, осуждённого, его защитника, прокурора, изучив материалы личного дела, суд считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Пашинин Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности своевременно являться на регистрационную отметку, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Таким образом, суд находит обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о продлении осужденному Пашинину Д.Д. испытательного срока на 1 месяц.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность осужденного, наличия фактов нарушения им порядка и условий отбывания наказания, суд находит обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных обязанностей. Суд приходит к убеждению, что обязанность пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области согласно графику выездов в р.п. Кормиловка, при необходимости проходить дополнительные консультации психолога, будет способствовать социализации осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Калачинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворить.

Продлить Пашинину Д.Д. испытательный срок по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Возложить на Пашинина Д.Д. дополнительную обязанность по приговору Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязанности пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области согласно графику выездов в р.п. Кормиловка, при необходимости проходить дополнительные консультации психолога.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Д. Д.

Ход дела

  1. 16:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:07

    Материал оформлен

  5. 16:07

    Материал передан в архив