К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2299/2026 ~ М-1947/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Д.М.Дмитриенко

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.10.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-003375-29 Дело № 2а-2299/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., с участием помощника прокурора г. Черногорска Ооржак А.Г., административного ответчика Машейкина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Черногорску к Машейкину Григорию Викторовичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Черногорску обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просил заменить установленное в отношении Машейкина Г.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 27.04.2023 Машейкин Г.В. поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ город Черногорск Республики Хакасия; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.05.2024 в отношении Машейкина Г.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.09.2024 в отношении Машейкина Г.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок отбытого Машейкиным Г.В. административного надзора составляет 3 года 6 месяцев.

Машейкин Г.В. к установленному в отношении него административному надзору относится безответственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности: 26.05.2026 и 28.07.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.09.2026 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик Машейкин Г.В. выразил согласие с административным иском.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по г. Черногорску.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Черногорска Ооржак А.Г., полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Иркутского районного суда г. Иркутска от 13.0.2023 в отношении Машейкина Г.В. установлен административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории г. Черногорска Республики Хакасия; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

27.04.2023 Машейкин Г.В. поставлен на учет ОМВД России по г. Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.05.2024 в отношении Машейкина Г.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 16.09.2024 в отношении Машейкина Г.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отметить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 3 п. 40 постановления Пленума № 15).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (абз. 4 п. 40 постановления Пленума № 15).

Как указано в п.п. 29, 30 постановления Пленума № 15, часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Органом внутренних дел административному ответчику были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, права и обязанности поднадзорного лица, также Машейкин Г.В. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение (несоблюдение) административных ограничений, что подтверждается подпиской и письменными предупреждениями от 26.04.2023, 04.06.2024, 01.10.2024.

Согласно характеристике, составленной ст. УУП ОМВД России по г. Черногорску Ходыревым Д.Н., по месту жительства Машейкин Г.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не имеет.

Из справки на физическое лицо от 01.10.2026, представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что в период действия административного надзора Машейкин Г.В. привлекался к административной ответственности 26.05.2026 и 28.07.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.09.2026 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая приведенные выше положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание поведение Машейкина Г.В. после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности и характер совершенных административных правонарушений, характеристику поднадзорного лица, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление, отменив установленное в отношении Машейкина Г.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и установив в отношении поднадзорного лица административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить установленное решением Иркутского районного суда г. Иркутска от 13.01.2023 в отношении Машейкина Григория Викторовича, 18.05.1984 года рождения, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Установить в отношении Машейкина Григория Викторовича, 18.05.1984 года рождения, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 29.10.2026.

Участники

Административный истец

  • ОМВД г.Черногорск

Административный ответчик

  • М. Г. В.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура г.Черногорска

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    202

  6. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    202 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН