ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Косовой Г.С., при секретаре Кургинян Д.Р., помощник судьи Захарова Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Аникину Артёму Андреевичу о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее по тексту – КПКГ «Сибирский кредит», истец) обратился в суд с иском к Аникину А.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указал следующее. 21.01.2025 между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № СКБА-00000007, по условиям которого КПКГ «Сибирский кредит» передал ФИО1 денежные средства в размере 20 000,00 руб. на срок 6 месяцев под 90% годовых. Факт передачи денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № СКБАБА-000017 от 21.01.2025. В соовтетствии с п. 6 договора займа ФИО1 обязалась возвратить КПКГ «Сибирский кредит» сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом до 20.07.2025 в соответствии с графиком платежей. С 21.02.2025 обязательства по договору займа заемщиком не исполнялись. Согласно данных, полученных КПКГ «Сибирский кредит» 07.05.2025, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 07.04.2025 сумма задолженности по договору займа составляет 23 952,00 руб. Ссылаясь на статьи 418, 1112, 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору займа с наследника, принявшего после смерти заемщика ФИО1 наследство. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Аникин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус Бакчарского нотариального округа Томской области ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявляла.
В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2025 между ФИО1 и КПКГ «Сибирский кредит» был заключен договор потребительского займа № СКБА-00000007, согласно которому заемщику предоставлено 20 000,00 руб. на срок 6 месяцев под 90% годовых.
Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.
Факт предоставления заемщику кредитных денежных средств в соответствии с условиями договора и образования задолженности подтвержден расходным кассовым ордером № СКБАБА-000017 от 21.01.2025, сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Согласно представленному в материалы дела расчету последний платеж по договору произведен 07.04.2025 в размере 10,00 руб., в связи с чем, у заемщика образовалась просроченная задолженность в размере 23 952,00 руб., из которых: 20 000,00 руб. – основной долг, 3 797,00 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 21.01.2025 по 07.04.2025, 165,00 руб. – пени за период с 22.02.2025 по 07.04.2025.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, отсутствие долга или его меньший размер, в материалы дела не представлено, стороны на таковые не ссылались.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Бакчарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство II-OM № (л.д.19).
В соответствии с информацией нотариуса Бакчарского нотариального округа Томской области ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону является <данные изъяты> ФИО1 – Аникин А.А., обратившийся с соответствующим заявлением.
26.08.2025 Аникину А.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Определением Бакчарского районного суда Томской области от 27.11.2025 Аникин А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Сведения о том, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, было принято иными наследниками, в материалах дела отсутствуют, стороны на таковые не ссылались.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно выпискам из ЕГРН от 05.03.2026 кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 277 233,61 руб. и 217 555,2 руб. соответственно. Единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Аникин А.А. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.08.2025, право собственности зарегистрировано 27.08.2025.
Доказательств иной стоимости этого имущества на момент открытия наследства не представлено. Следовательно, у суда имеются основания для определения стоимости наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости.
В судебном заседании установлено, что Аникин А.А. принял наследство в размере, превышающим размер исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженности по договору займа.
Доказательств отсутствия долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2025г. № 2789. Учитывая результаты рассмотрения дела, с ответчика Аникина А.А. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 4 000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Аникину Артёму Андреевичу о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.
Взыскать с Аникина Артёма Андреевича (СНИЛС №) за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу кредитного потребительского кооператива граждан (ИНН №) задолженность по договору займа № СКБА-00000007 от 21.01.2025 года в размере 23 952,00 рублей, из которых: 20 000,00 руб. – основной долг, 3 787,00 руб. – проценты за пользование займом за период с 21.01.2025 по 07.04.2025, 165,00 руб. - пени за период с 22.02.2025 по 07.04.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Ответчик вправе подать в Шегарский районный суд Томской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области.
Судья (подписано) Г.С. Косова