ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Красноярск 11 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
с участием истца Кирсанова А.В., его представителя по устному ходатайству Кузнецова А.А., представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Зуевой О.А.
при секретаре Устиновой В.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсанова Алексея Владимировича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Кирсанов А.В. обратился с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика размер убытков в размере 360 434 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта + 12 000 стоимость услуг по оценке ущерба); неустойку в размере 516 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 15.12.2025 г., по 22.04.2026 г. включительно; штраф в установленном размере 50% от присужденных судом сумм по убытку; почтовые расходы в размере 582,94 руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг 50 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) в отношении автомобиля Тойота Авенсис г/н №. 19.11.2025 г. в 13:40 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием двух транспортных средств: автомобиля Тойота Авенсис г/н № под управлением Кирсанова А.В.; автомобиля Ниссан Мурано г/н № под управлением Горовенко Е.В., ДТП произошло по вине водителя Горовенко Е.В.
24.11.2025 г. Кирсанов А.В. в порядке прямого урегулирования убытков обратился к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о проведении осмотра поврежденного автомобиля, оценке ущерба и страховой выплате по договору ОСАГО. Страховщиком был организован осмотр автомобиля Тойота Авенсис г/н №, после чего составлена калькуляция, в соответствии с которой затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составляют 122 884 руб.
11.12.2025 г. страхователь лично обратился в офис страховщика с письменным заявлением, в котором указал, что просит считать заявление к страховщику по денежной форме выплаты недействительным, заявив иное требование - назначить натуральную форму возмещения. Данное заявление было принято и зарегистрировано представителем страховщика. Однако 16.12.2025 г. страховщик проигнорировал волеизъявление потерпевшего, произвел денежное перечисление на расчётный счет потерпевшего в размере 122 884 руб.
17.12.2025 г. в адрес Страховщика от Кирсанова А.В. в лице его представителя было направлено заявление о выдаче потерпевшему направления на ремонт поврежденного автомобиля в условиях СТОА.
29.12.2025 г. экспертом ФИО4 был произведен осмотр поврежденного автомобиля страхователя. Согласно экспертному заключению № от 06.01.2026 г., расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 483 278 руб. Стоимость услуг по оценке ущерба составила 12 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией.
Размер причиненных убытков, подлежащих взысканию с АО «АльфаСтрахование», составляет 360 434 руб., из расчета: 483 278- 122 884 = 360 434. 21.01.2026 г. страхователь направил страховщику письменную претензию с требованием осуществить возмещение убытков в размере 372 394 руб., а также выплатить неустойку в размере 1% от размера убытков за каждый день просрочки, начиная с 22.12.2025 г. Ответа на претензию не последовало. 29.01.2026 г. Страхователь Кирсанов А.В. по адресу своего места жительства получил почтовую корреспонденцию - простое письмо, поступившее Почтой России, в котором имелось информационное письмо № 0205у/709101 от 29.12.2025 г. от АО «АльфаСтрахование».
21.02.2026 г. истец обратился к Финансовому уполномоченному с заявлением об урегулировании спора между потребителем финансовых услуг - Кирсановым Алексеем Владимировичем и финансов организацией - страховой компанией АО «АльфаСтрахование», которое было зарегистрировано 04.03.2026 г. № У-26-28373/2040-001. 07.04.2026 г. Службой финансового уполномоченного было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца.
Для защиты своих прав Кирсанов А.В. воспользовался профессиональной юридической помощью, в связи с чем между Кирсановым А.В. и Придеиным Е.Д. заключен договор, согласно которому истец оплатил представителю 50 000 руб. за услуги.
Истец Кирсанов А.В., его представитель Кузнецов А.А., представитель ответчика Зуева О.А. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, представили проект мирового соглашения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Суду представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: Номер счёта получателя: 40№, Банк получателя: Красноярское отделение № ПАО Сбербанк, БИК банка: 040407627, Корр. счёт: 30№, ИНН банка: №, КПП банка: №, в пользу Истца:
- страховое возмещение и убытки в связи с неорганизацией ремонта транспортного средства в общем размере 277 100 (Двести семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек;
- неустойку с 21 дня после подачи заявления о выплате по день фактического исполнения обязательства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 2 900 (Две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек;
-судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: расходов по оценке ущерба, почтовых расходов.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 19.11.2025, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 19.11.2025.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, права третьих лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение не противоречит требованиям закона.
Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано истцом и представителем ответчика, соответствующие полномочия представителя предусмотрены доверенностью. Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном документе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражает распорядительные действия сторон по делу и подлежит утверждению. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, стороны ознакомлены с основаниями прекращения производства по гражданскому делу.
Определение об утверждении условий мирового соглашения имеет юридическую силу судебного решения и в случае неисполнения подлежит принудительному исполнению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Кирсановым Алексеем Владимировичем и акционерным обществом «АльфаСтрахование» мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: Номер счёта получателя: 40№, Банк получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк, БИК банка: №, Корр. счёт: 30№, ИНН банка: №, КПП банка: №, в пользу Истца:
- страховое возмещение и убытки в связи с неорганизацией ремонта транспортного средства в общем размере 277 100 (Двести семьдесят семь тысяч сто) рублей 00 копеек;
- неустойку с 21 дня после подачи заявления о выплате по день фактического исполнения обязательства в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 2 900 (Две тысячи девятьсот) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: расходов по оценке ущерба, почтовых расходов.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 19.11.2025, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 19.11.2025.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
Производство по гражданскому делу № 2-2255/2026 по исковому заявлению Кирсанова Алексея Владимировича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.О. Мельникова