ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года город Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Кийкова С.Г, при секретаре Горобцовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Буйловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 16 июня 2024 г. между АО «Альфа-Банк» и Буйловым Е.В. было заключено соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен номер № PIL№. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно материалам наследственного дела заявление на вступление в наследство подала супруга умершего – Буйлова Н.С. В связи с чем, определением суда от 19 мая 2026 г. в качестве соответчика по делу была привлечена Буйлова Н.С. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 113 705 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 411 руб.
Перед судебным заседанием от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в котором истец просил производство по делу прекратить в указанной связи, ссылаясь на то, что ответчик добровольно исполнил требования, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, ему известно.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Буйлова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Буйлова Г.В., Слинкова-Буйлова А.Е. и Кочергина Е.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении в отсутствие не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив поступившее от представителя истца ходатайство, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, последствия указаны в его заявлении.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований и представил соответствующее ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный представителем истца АО «Альфа-Банк» к Буйловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу №2-2240/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к Буйловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить государственную пошлину АО «Альфа-Банк» в общем размере 4 411 руб., уплаченную платежным поручением № 58040 от 8 апреля 2026 г. в Казначейство России (ФНС России) при подаче иска АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с наследника PILPAENKYZ2406161736.
Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья Кийков С.Г.