ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернякова М.М., при секретаре Усенко И.В., в судебном заседании по материалам гражданского дела по иску Коршакевич Светланы Сергеевны, к Трифоновой Полине Максимовне, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Коршакевич С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Коршакевич С.С. не возражала против направления дела по месту фактического жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска. Дополнительно пояснила, что изначально обращалась в Советский районный суд г. Красноярска с иском, так как ответчик фактически проживает в своей квартире по адресу: г<адрес>, но исковое заявление было возвращено, так как ответчик зарегистрирована в Ленинском районе г. Красноярска. Вместе с тем она каждый день видит ответчика по месту фактического проживания, т.е. в квартире <адрес>
Ответчик Трифонова П.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство об отложении судебного заседания, в ходатайстве указала, что проживает по адресу: <адрес>
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту фактического жительства ответчика.
Из справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик Трифонова П.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, из материалов дела: акта осмотра помещения от 15.01.2026 г. с участием Трифоновой П.М., телеграммы от 12.01.2026 г. в адрес Трифановой П.М., выписки из ЕГРН от 16.04.2026 г. о том, что собственником квартиры <адрес> является Трифанова П.М., ходатайства об отложении судебного заседания, в котором Трифанова П.М. указывает место проживания по адресу: <адрес>, следует, что ответчик фактически проживает в Советском районе г. Красноярска.
На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Коршакевич С.С. к Трифоновой П.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2245/2026 ~ М-1333/2026 по иску Коршакевич Светланы Сергеевны к Трифоновой Полине Максимовне, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Черняков М.М.