ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л., при секретаре Цехмистер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по совместных долговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдулаев Р.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Журавлевич Ю.В., в котором просит взыскать с Журавлевич Ю.В. в пользу Абдулаева Р.А. денежные средства в сумме 246 658 руб. 70 коп., что составляет 1/2 от выплаченных им совместных кредитных обязательств по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного им с ПАО «Сбербанк» на покупку квартиры в период брака.
Истец Абдулаев Р.А. и его представитель Кузьменко А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец Абдулаев Р.А. представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку стороны пришли к соглашению, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Журавлевич Ю.В. в судебном заседание не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представила.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представили.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу Абдулаеву Р.А. понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска связан с урегулированием спора и не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по совместных долговым обязательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по совместных долговым обязательствам – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Л.Львова