ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Пыткина Владимира Петровича к ООО «Эск-Стройинвест» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Пыткин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тайсе» ООО «Эск-Стройинвест», в котором просил обязать ответчика предоставить ему экземпляр трудового договора и расчетные документы о выплаченной заработной плате с октября 2025 года по настоящее время, а также произвести перерасчет заработной платы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 07.05.2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 29.05.2026 года. Истцу указано на необходимость устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству суда, а именно: 1) представить документы, подтверждающие наличие трудовых отношений между истцом Пыткиным В.П. и ответчиком ООО «Эск-Стройинвест»; 2) представить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; 3) представить исковое заявление, в просительной части которого четко сформулировать требование о перерасчете заработной платы, указав на период, за который необходимо произвести данный перерасчет, а также приложить расчет взыскиваемой суммы в случае, если требование о перерасчете включает в себя требование о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной заработной платы.
Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
20.05.2026 года в адрес суда от истца Пыткина В.П. поступила копия трудового договора №167 от 23.10.2025 года, заключенного между истцом и ответчиком, расчетный лист за апрель 2026 года, а также копии кассовых чеков АО «Почта России», подтверждающих направление документов в Ленинский районный суд г. Красноярска, а также приобретение конвертов.
Вместе с тем в полной мере недостатки, на которые было указано в определении судьи от 07.05.2026 года, истцом устранены не были, в частности: не представлены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; просительная часть не сформулирована надлежащим образом.
Поскольку в предоставленный срок истцом Пыткиным В.П. в полном объеме не были устранены недостатки, указанные в определении судьи от 07.05.2026 года, судья полагает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пыткина Владимира Петровича к ООО «Эск-Стройинвест» о возложении обязанности возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Л.В. Ковязина