ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского района суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Федерального агентства по государственным резервам к Сосновскому Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство по государственным резервам обратилось в суд с исковым заявлением к Сосновскому М.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 82 630 410 руб. 48 коп.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению на основании пунктов 2,4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, а также не подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как усматривается из искового заявления, в качестве места жительства ответчика Сосновского М.М. истец указывает адрес: <адрес>, который находится в Свердловском районе г. Красноярска.
При таких обстоятельствах исковое заявление Федерального агентства по государственным резервам к Сосновскому Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предъявлено в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данные требования закона истцом не соблюдены.
Так, согласно сведениям ПС «Документооборот и обращения граждан» ГАС «Правосудие», настоящее исковое заявление подано представителем Федерального агентства по государственным резервам в Ленинский районный суд г. Красноярска непосредственно через приемную суда (вх. 19906 от 05.05.2026 года), в связи с чем, оно должно быть подписано им лично.
Вместе с тем, данное исковое заявление подано представителем заявителя в форме распечатанного на бумажном носителе электронного образа документа, созданного с помощью средств сканирования и содержащего графическую подпись заявителя.
В свою очередь, согласно положениям п. 2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет ЕПГУ.
Таким образом, для принятия настоящего искового заявления к производству судом представителю истца следовало либо подписать его лично (при подаче через Приемную суда), либо направить через личный кабинет лица, уполномоченного на подачу иска (представителя), в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме электронного образа документа (п. 2.1.4 вышеназванного Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251).
Более того, настоящее исковое заявление было предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий.
Так, иск к Сосновскому М.М. подписано Малых Е.В., действующим в интересах Федерального агентства по государственным резервам.
Свои полномочия Малых Е.В. подтверждает приложенной к исковому заявлению доверенностью № 7-5/25, выданной 23.01.2025 года на срок один год.
Таким образом, на момент подачи иска в суд (05.05.2026 года) вышеуказанная доверенность является недействующей, в связи с чем полномочия Малых Е.В. действовать в интересах Федерального агентства по государственным резервам надлежащим образом не подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального агентства по государственным резервам к Сосновскому Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвратить.
Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он вправе обратиться в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.В. Ковязина