ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дымерской И.В., при секретаре судебного заседания Гармашовой В.М., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска к ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ТДВ, ТЛД, ЦГИ об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ТДВ, ТЛД, ЦГИ об изъятии для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права государственной собственности на <адрес>, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ПКВ (5/18 долей), ПАЕ (1/3 долей), ПЕВ (1/18 долей), ПАЕ (1/13 долей) являются собственниками указанного имущества. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ПДВ, ТЛД, ЦГИ
Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-гх «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчика было направлено требование о сносе указанного дома, совместно с собственниками других жилых помещений в разумный срок.
На основании распоряжения администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирного дома, признанного в установленным порядке авариными и подлежащим сносу», земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, а также жилые помещения, в установленном законом порядке были признаны подлежащими изъятию для муниципальных нужд.
Истцом был определен размер возмещения за изымаемое имущество, установленным на основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ № который составил 4 780 000 руб. ответчикам было предложено заключить соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, однако ответчики настаивают на предоставлении им жилого помещения взамен изымаемого.
В связи с чем истец просит изъять для муниципальных нужд у ПКВ (5/18 долей) на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым но: № определив размер возмещения в сумме 1 327 777,78 рублей. Изъять для муниципальных нужд у ПАЕ (1/3 долей) на : помещение по адресу: <адрес> кадастровым но: №, определив размер возмещения в сумме 1 593 333,33 рублей. Изъять для муниципальных нужд у ПЕВ (1/18 долей) на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым но: №, определив размер возмещения в сумме 265 555,56 рублей. Изъять для муниципальных нужд у ПАЕ (1/3 долей) на помещение по адресу: <адрес> кадастровым но: №, определив размер возмещения в сумме 1 593 333,33 рублей.
Обязать ПКВ, ПАЕ, П В, ПАЕ не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней момента вступления в законную силу решения суда предоставить муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Прекратить право собственности ПКВ, ПАЕ Е, ПЕВ, ПАЕ на жилое помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером №, за муниципальным образов город Красноярск после выплаты возмещения.
Признать ПКВ, ПАЕ, П В, ПАЕ утратившей право пользования жилым помет по адресу: <адрес>.
Выселить и снять регистрационного учета ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ТДВ, Т Льва ТЛД, ЦГИ из жилого помещения по адресу: <адрес>, после выплаты возмещения.
Представитель истца Департамента градостроительства администрации г. Красноярска РАА (полномочия проверены) в ходе судебного разбирательства протокольно заявлен отказ от иска, последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ПКВ, помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска МНС, полагали возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Иные участвующие в деле лица в зал судебного разбирательства не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу 2-№ по заявлению МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска к ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ТДВ, ТЛД, ЦГИ об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-№ по иску заявлению МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства Администрации г. Красноярска к ПКВ, ПАЕ, ПЕВ, ПАЕ, ТДВ, Т Льву ТЛД, ЦГИ об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Дымерская