ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре Евтушенко М.В., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Тараненко Любови Анатольевне, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Швецова Андрея Анатольевича, о взыскании задолженности по кредитному договору № ВДКРН-З/С/19.1122, который был заключен между Швецовым А.А. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» 16.09.2019 года, на сумму 5 000 руб. 27.05.2020 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключили договор уступки прав требований № 01/05Ц в отношении, в том числе, задолженности по договору заключённому с Швецовым А.А. 27.05.2020 года ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № 27 в отношении, в том числе, задолженности по договору заключённому с Швецовым А.А. По состоянию на 29.04.2026 года, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату полученного займа со стороны Швецова А.А., образовалась задолженность, за период с 16.11.2019 года по 27.05.2020 год, в размере 11 255 руб. 23 коп., из которых: 4 899 руб. 07 коп. – основной долг, 6 096 руб. 47 коп – долг по процентам, 259 руб. 69 коп. – пени.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Тараненко Л.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела гражданское дело поступило в адрес Ленинского районного суда г. Красноярска 06.05.2026 года.
Исковое заявление было предъявлено к наследственному имуществу умершего Ш.А.А.
Как следует из материалов наследственного дела № 29478218-19/2021 заведенного, после смерти Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.088.2020 года, свидетельства о праве на наследство по закону выданы 13.04.2021 года, на имя сестры умершего Т.Л.А.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярка от 16.06.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика: наследственное имущество Ш.А.А., на надлежащего ответчика – Тараненко Любовь Анатольевну.
Из адресной справки следует, что Т.Л.А. с 19.11.2013 года, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку адресом регистрации и местом жительства ответчика, Тараненко Л.А. является: <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2328/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Тараненко Любови Анатольевне, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья М.А. Абрамчик