ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А. О.
при помощнике судьи Левияйнен А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автокласс» к Веретенникову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Автокласс» обратился в суд с исковым заявлением к Веретенникову Е.В., в котором просит взыскать с Веретенникова Е.В. денежные средства в размере 67 050 руб. в качестве возмещения материального ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 4500 руб.
Представитель истца ООО «Автокласс» в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Веретенников Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по известному суду адресу.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно поступившему ответу на запрос из органов ЗАГС, ответчик Веретенников Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №, с исковым заявлением истец обратился в суд 07.05.2026 г., то есть после смерти ответчика, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Автокласс» к Веретенникову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба в связи со смертью ответчика.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Мельникова