К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2422/2026 ~ М-1478/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Кийков Сергей Геннадьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Копия

Дело № 2-2422/2026

УИД 24RS0032-01-2026-002523-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г., при секретаре судебного заседания Горобцовой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Олейник Юлии Самемзяновне о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Олейник Юлии Самемзяновне о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты.

Требования мотивированы тем, что в октябре 2023 г. сотрудниками ОСФР по Красноярскому краю выявлено, что Олейник Ю.С. незаконно получила компенсацию по уходу за ребенком-нивалидом в возрасте до 18 лет, Олейник С.Д., с 01 июля 2023 г. по 30 сентября 2023 г., так как своевременно не сообщила о том, что трудоустроилась и осуществляла трудовую деятельность в АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» с 22 июня 2023 г. комиссией ОСФР по Красноярскому краю было принято решение об обязаннии Олейник Ю.С. восстановить переполученную компенсацию, но Олейник Ю.С. никаких действий не предприняла. В связи с чем, предъявлен настоящий иск.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Олейник Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в частности, из регистрационного досье, ответчик Олейник Ю.С. зарегистрирована с 08 сентября 2023г. по месту жительства: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска. Кроме того, адрес, указанный в иске, также не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, находится на территории г. Норильска.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не был зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2422/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Олейник Юлии Самемзяновне о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Кийков

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю

    ИНН 2466001885КПП 246501001ОГРН 1022402648718

Ответчик

  • О. Ю. С.

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:05

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:35

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 17:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:35

    Дело оформлено

  10. 09:35

    Дело передано в экспедицию