К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2386/2026 ~ М-1485/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

2-2386/2026 ~ М-1485/2026

24RS0032-01-2026-002533-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М., при секретаре Усенко И.В., в судебном заседании по материалам гражданского дела по иску Белкина Юрия Владимировича, к Шкабаре Екатерине Юрьевне о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белкин Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание Белкин Ю.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя Поконова А.А., который не возражал против направления дела подсудности по месту жительства ответчика, так как на момент подачи иска им не было известно местожительства ответчика.

Ответчик Шкабара Е.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов Чиркову А.С., который пояснил, что Шкабара Е.Ю. зарегистрирована и фактически проживает в. <адрес>.

Представитель третьего лица ООО Управляющая компания "Платформа", в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из паспортного досье управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, представленной нотариальной доверенности следует, что ответчик Шкабара Е.Ю. на момент подачи иска и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что не находится на территории Ленинского района г. Красноярска, а относится к подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Белкина Ю.В. к Шкабаре Е.Ю. иные о возмещении имущественного вреда, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2386/2026 ~ М-1485/2026 по иску Белкина Юрия Владимировича к Шкабаре Екатерине Юрьевне, о возмещении имущественного вреда, передать на рассмотрение в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Черняков М.М.

Участники

Истец

  • Б. Ю. В.

Ответчик

  • Ш. Е. Ю.

Третье лицо

  • ООО Управляющая компания "Платформа"

Представитель2

  • П. А. А.

  • Ч. А. С.

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:06

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 07:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:20

    Дело оформлено

  10. 08:20

    Дело передано в экспедицию