К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2501/2026 ~ М-1596/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
23.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

2-2501/2026 ~ М-1596/2026

24RS0032-01-2026-002717-94

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 июля 2026 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Черняков М.М., при секретаре Антоновой И.В., в судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Мытько Василия Михайловича к АО " АльфаСтрахование", Назаровой Светлане Викторовне о возмещении ущерба от дтп,

УСТАНОВИЛ:

Мытько В.М. обратился в суд с вышеуказанным к АО " АльфаСтрахование", Назаровой С.В., в котором просит взыскать АО «Альфа Страхование» страховое возмещение по Единой методике расчета соответствии с ФЗ №40 об ОСАГО без учета износа в виде разницы 82 100 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от фактически взысканной суммы страхового возмещения, неустойку с 24.02.2026 года по 22.05.2026 года в размере 72 248 руб. 00 коп., неустойку с 23.05.2026 до момента вынесем решения суда, а так же до фактического исполнения обязательств в размере 1% в день от взысканного страхового возмещения, с Назаровой С.В. стоимость восстановительного ремонта между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и возмещением по Единой методике расчета в размере 127 758 руб. 00 коп., расходы на оплату оценки в размере 5 500 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины, юридические услуги в размере 25 000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 26.01.2026 г. в 07.20 часов по адресу: г. Красноярск, уд. Волгоградская, д. 39 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю истца <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Назарова Светлана Викторовна которая управляя автомобилем <данные изъяты> совершила наезд на стоящее транспортное средство истца. Гражданская ответственность ответчика и истца была застрахована в АО «Альфа Страхование».

В судебное заседание стороны не явились, до судебного заседание представили мировое соглашение в котором просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить в полном объеме.

Мировое соглашение, подписано АО «Альфа Страхование» и Мытько В.М. по условиям которого:

«1. Стороны договорились о том, что Ответчик в течение 10 рабочих дней с дня подписания настоящего соглашения производит выплату страхового возмещения в размере 82 100 руб., неустойки в размере 80 000 руб. 00 коп. (НДФЛ уплачивает Истец самостоятельно), штрафа в размере 30 000 руб. (НДФЛ уплачивает Истец самостоятельно), юридических услуг в размере 12 500 руб., а всего 204 600 руб. 00 коп. на представленные банковские реквизиты Истца.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;

3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;

4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;

6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 26.01.2026 г., размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от 26.01.2026 г. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;

7. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Мытько Василия Михайловича, и АО " АльфаСтрахование", Назаровой Светлане Викторовне, мировое соглашение, согласно которому:

«1. Стороны договорились о том, что Ответчик в течение 10 рабочих дней с дня подписания настоящего соглашения производит выплату страхового возмещения в размере 82 100 руб., неустойки в размере 80 000 руб. 00 коп. (НДФЛ уплачивает Истец самостоятельно), штрафа в размере 30 000 руб. (НДФЛ уплачивает Истец самостоятельно), юридических услуг в размере 12 500 руб., а всего 204 600 руб. 00 коп. на представленные банковские реквизиты Истца.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц и не противоречит закону;

3. В случае подписания настоящего мирового соглашения представителем истца, последний подтверждает, что его доверитель осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах своего доверителя;

4. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда;

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и в последующем утверждается судом;

6. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных мировым соглашением обязательств, установленных в п. 1, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 26.01.2026 г., размеру страховой выплаты, услуг независимого эксперта, услуг представителя, неустойки и иных необходимых расходов, и убытков Истца, связанных с ДТП от 26.01.2026 г. и подлежащих компенсации Ответчиком, не имеет;

7. Также стороны пришли к соглашению, что в том числе не подлежит возмещению неустойка, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, индексация, а также убытки за не организацию восстановительного ремонта».

Производство по делу 2-2501/2026 ~ М-1596/2026 по иску Мытько Василия Михайловича, к АО " АльфаСтрахование", Назаровой Светлане Викторовне о возмещении ущерба от ДТП, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Черняков М.М.

Участники

Истец

  • М. В. М.

Ответчик2

  • АО " АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

  • Н. С. В.

Третье лицо3

  • АНО "СОДФУ"

  • В. А. А.

  • ООО СТО "Автограф"

Представитель

  • Б. О. Н.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:31

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:00

    Дело оформлено