РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.А.
при ведении протокола судебного заседания Евтушенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Июль», Уматгириеву Зелимхану Вахаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Уматгириеву З.В. и ООО «Июль» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 24.07.2023 года, ПАО Сбербанк приняло от ООО «Июль» заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 044/8646/20199-208740, указанные документы (общие условия кредитования и заявление заёмщика) в совокупности являются заключённой между истцом и ответчиком сделкой кредитования. По условиям договора размер кредита составил 999 999 рублей сроком до 24.07.2026 года. Процентная ставка с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 17,5% годовых, со следующей даты до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства по зачислению денежных средств на счёт ответчика выполнил. Для обеспечения обязательств по договору был заключён договор поручительства № 044/8646/20199-208740/1 от 24.07.2023 года, с Уматгириевым З.В. Поскольку заёмщик и поручитель обязанности по кредитному договору не исполняют, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.06.2026 года, в размере 434 655 руб. 23 коп., из которых: 399 014,47 руб. – ссудная задолженность, 25 574,15 руб. – проценты за кредит, 10 066,61 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины – 22 100,78 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк Шильникова Е.А. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик Уматгириев З.В., в судебном заседании исковые требования, в размере, заявленном в уточнённом исковом заявлении, признал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Июль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «Июль» 24.07.2023 года заключили кредитный договор № 044/8646/20199-208740, по условиям которого банк предоставил ООО «Июль» кредит в сумме 999 999 руб., с уплатой процентной ставки с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 17,5% годовых, со следующей даты до окончания срока кредитования – 19,5% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям заявления о присоединении к Общим условиям кредитования дата возврата кредита установлена - 24.07.2026 года. Тип погашения кредита - аннуитетные платежи.
С содержанием Общих условий кредитования ООО «Июль» ознакомлено и согласно, что подтверждается подписью заемщика в лице директора Уматгириева А.З.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство физического лица Уматгириева З.В.
В соответствии с договором поручительства № 044/8646/20199-208740/1 от 24.07.2023 года, по условиям которого поручитель Уматгириев З.В. обязался солидарно отвечать за выполнение заемщиком ООО «Июль» условий кредитного договора № 044/8646/20199-208740 в полном объеме.
02.02.2026 года ПАО Сбербанк направило ООО «Июль» и Уматгириеву З.В. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно расчету задолженности, с учетом уточнения, размер задолженности по состоянию на 19.06.2026 года составляет: 434 655 руб. 23 коп., из которых: 399 014,47 руб. – ссудная задолженность, 25 574,15 руб. – проценты за кредит, 10 066,61 руб. – неустойка.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком ООО «Июль» не исполняются надлежащим образом принятые им согласно условий кредитного договора обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование.
С расчетом задолженности, представленным истцом, ответчик Уматгириев З.В. согласился.
Следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика и поручителя солидарно в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке, следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 066 руб. 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН: 1027700132195) в солидарном порядке с ООО «Июль» (ИНН: 2460215545, ОГРН 1092468017278) и Уматгириева Зелимхана Вахаевича (<данные изъяты>) по кредитному договору № 044/8646/20199-208740 от 24.07.2023 года денежные средства в размере 434 655 руб. 23 коп. из которых 399 014,47 руб. – ссудная задолженность, 25 574,15 руб. – проценты за кредит, 10 066,61 руб. – неустойка, государственную пошлину в размере 13 366 руб.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН: 1027700132195) уплаченную в бюджет платежным поручением № 16376 от 17.02.2026 года, государственную пошлину в размере 8734,78 руб. (восемь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Абрамчик
Мотивированный текст решения составлен 07 июля 2026 года