ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Ермолиной К.А., с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В., защитника – адвоката Инютина Ю.М., подсудимой Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Григорьевой А.С., родившейся *** в г.***, гражданки РФ, со *** образованием, ***, имеющей на иждивении *** и ***, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** судимой,
- 14 апреля 2025 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьевой А.С. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.
Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.
Григорьева А.С., являющаяся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного потребления наркотических средств, проживая по адресу: ***, ***, приспособила помещение вышеуказанной квартиры для незаконного потребления наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем приспособления необходимых предметов, а также в период времени с 11 мая 2025 года по 13 мая 2025 года включительно, систематически предоставляла указанное помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их потребления, Григорьева А.С. неоднократно в период с 11 мая 2025 года по 13 мая 2025 год включительно, предоставляла помещение квартиры, расположенной по адресу: ***, ***, для незаконного потребления наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, потребителям наркотических средств: Л.Д.О., Б.М.М. и Ш.Т.М. Вместе с указанными лицами, используя необходимые предметы, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, совместно потребляли наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
После потребления наркотических средств, Григорьева А.С. всегда наводила порядок в квартире по указанному адресу, убирала предметы используемые для употребления наркотика, проветривала помещение квартиры, тем самым, содержала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.
11 мая 2025 года в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут Григорьева А.С., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру, расположенную по адресу: ***, Л.Д.О., для незаконного потребления наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где Л.Д.О., используя необходимые предметы, имеющиеся в квартире, совместно с Григорьевой А.С. незаконно потребили принесенное Л.Д.О. наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, Л.Д.О. ушла из вышеуказанной квартиры, а Григорьева А.С. навела порядок в квартире, убрала предметы используемые для употребления наркотика, проветрила помещение квартиры, тем самым, содержала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.
11 мая 2025 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Григорьева А.С., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру, расположенную по адресу: ***, Б.М.М. и Ш.Т.М., для незаконного потребления наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где Б.М.М., Ш.Т.М., используя необходимые предметы, имеющиеся в квартире, совместно с Григорьевой А.С. незаконно потребили принесенное Б.М.М. наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, Б.М.М. и Ш.Т.М., ушли из вышеуказанной квартиры, а Григорьева А.С. навела порядок в квартире, убрала предметы, используемые для употребления наркотика, проветрила помещение квартиры, тем самым, содержала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.
12 мая 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Григорьева А.С., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, Л.Д.О., для незаконного потребления наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где Л.Д.О., используя необходимые предметы, имеющиеся в квартире, совместно с Григорьевой А.С. незаконно потребили принесенное Л.Д.О. наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, Л.Д.О. ушла из вышеуказанной квартиры, а Григорьева А.С. навела порядок в квартире, убрала предметы используемые для употребления наркотика, проветрила помещение квартиры, тем самым, содержала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.
12 мая 2025 года в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 15 минут Григорьева А.С., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, Б.М.М. и Ш.Т.М., для незаконного потребления наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где Б.М.М., Ш.Т.М., используя необходимые предметы, имеющиеся в квартире, совместно с Григорьевой А.С. незаконно потребили принесенное Б.М.М. наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения. После чего, Б.М.М. и Ш.Т.М., ушли из вышеуказанной квартиры, а Григорьева А.С. навела порядок в квартире, убрала предметы, используемые для употребления наркотика, проветрила помещение квартиры, тем самым, содержала помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.
В период с 23 часов 00 минут 13 мая 2025 года до 01 часов 30 минут 14 мая 2025 года Григорьева А.С., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, Б.М.М. и Л.Д.О., для незаконного потребления наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенона) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, где Б.М.М., Л.Д.О., используя необходимые предметы, имеющиеся в квартире, совместно с Григорьевой А.С. незаконно потребили принесенное Б.М.М. наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем курения.
14 мая 2025 года в 01 часов 30 минут сотрудниками полиции были задержаны Григорьева А.С., Л.Д.О. и Б.М.М., тем самым преступные действия Григорьевой А.С. были пресечены.
14 мая 2025 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении *** в г.***, были обнаружены и изъяты предметы со следами наркотического средства - ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые Григорьева А.С. использовала при систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Григорьева А.С. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Инютин Ю.М. поддержал ходатайство подсудимой Григорьевой А.С. в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.
Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Ходатайство подсудимой Григорьевой А.С. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой Григорьевой А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Григорьевой А.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
С учётом сведений о том, что Григорьева А.С. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 154, 158), а также с учётом её поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Григорьевой А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление Григорьевой А.С., на условия её жизни и её семьи, состояние её здоровья и близких родственников, а также личность подсудимой, ранее судимой (л.д. 122, 123, 124, 125-126, 127-128, 129), на учёте у врача-психиатра *** (л.д. 154, 158), *** у врача-нарколога *** *** (л.д.155), имеет регистрацию и место жительства в г. ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 160).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Григорьевой А.С., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой А.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её близких.
Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьевой А.С., судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что при назначении наказания срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для освобождения Григорьевой А.С. от уголовной ответственности не имеется.
При назначении наказания подсудимой Григорьевой А.С., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Григорьевой А.С. наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к ней условное осуждение, а также применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, данных о её личности, имущественном положении, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности исправления Григорьевой А.С. без изоляции от общества и необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для освобождения Григорьевой А.С. от отбывания наказания, для отсрочки отбывания назначенного наказания, а также для применения в отношении нее положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривается.
Подсудимая Григорьева А.С. совершила умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2025 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной Григорьевой А.С., конкретные обстоятельства совершения преступления, а также поведение Григорьевой А.С., которая совершила преступление средней тяжести в период отбывания условного наказания, за преступление, относящееся к категории средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к однозначному выводу об отмене Григорьевой А.С. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2025 года и назначении ей окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, что будет отвечать целям ее исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.
При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь ст. 58 УК РФ, определяет Григорьевой А.С. для отбывания наказания колонию – поселение, поскольку ей совершено умышленное преступление средней тяжести и ранее она не отбывала наказание в виде лишения свободы.
Именно такое наказание Григорьевой А.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Поскольку, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Григорьевой А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Григорьевой А.С. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 апреля 2025 года и окончательно назначить Григорьевой А.С. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселение.
Осужденной Григорьевой А.С. по вступлении приговора в законную силу необходимо явиться в УФСИН России по Республике Хакасия для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.
Срок наказания Григорьевой А.С. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
В срок отбытия наказания Григорьевой А.С. зачесть время её следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Григорьевой А.С., оставить без изменения до её прибытия в колонию – поселение.
Освободить осуждённую Григорьеву А.С. от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- стеклянную колбу от лампочки, фрагмент трубки из прозрачного полимерного материала, две бумажные бирки, упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. *** (л.д. 101-102, 103), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин