ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чучумакова А.В., при секретаре Руденко Е.Н., с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Черногорска Кузьминой М.В., подсудимого Галкина М.А., защитника-адвоката Шимловского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Галкина М.А., родившегося *** в *** края, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:
- 21 августа 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 ноября 2020 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 21.08.2020) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-15 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (с учетом апелляционного постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 22.04.2021) по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 06.11.2020) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28 июня 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда от 16.09.2021) по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 15.02.2021) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30.12.2022 по отбытии наказания;
- 25 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.04.2024) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 31 октября 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 28.08.2024) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.04.2024 по отбытии наказания,
- 11 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин М.А., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г.Абакана Республики Хакасия от 13.03.2024, вступившим в законную силу 25.03.2024, Галкин М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей ст.160 УК РФ», был подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, не уплаченному на 07.07.2025.
07.07.2025 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Галкин М.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, находясь в торговом зале магазина «Бытовая химия» по адресу: ***, где свою деятельность осуществляет ИП ШМВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с прилавка торгового стеллажа помаду фирмы «Farres» перламутровую в количестве 24 штук, стоимостью 100 рублей за одну штуку, на общую сумму 2400 рублей, принадлежащие ИП ШМВ
С похищенным Галкин М.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ШМВ материальный ущерб на сумму 2400 рублей.
На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым Галкиным М.А. своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Галкин М.А., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник - адвокат Шимловский А.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ШМВ, не явившаяся в судебное заседание, письменно выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кузьмина М.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.
Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Галкину М.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Галкина М.А. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Галкину М.А., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого, судимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 171, 173, 175), характеризующегося в целом удовлетворительно (л.д. 179).
С учетом вышеприведенных сведений, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности, поскольку нет повода сомневаться в его психической полноценности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Галкина М.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья ***.
При этом суд не усматривает в действиях Галкина М.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), поскольку обстоятельства совершения преступления и причастность Галкина М.А. к его совершению стали известны сотрудникам полиции из просмотренной видеозаписи с камеры наблюдения, установленной в магазине, и в последующем Галкин М.А. был обнаружен и доставлен в отдел полиции. Сама по себе дача им объяснения после его доставления в ОМВД России по г.Черногорску, признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения хищения, которые были известны сотрудникам полиции из иных источников, охватывается смягчающим наказание обстоятельством - признание вины и не свидетельствует об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ввиду давления имеющихся у органа следствия доказательств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галкина М.А., в соответствии п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку умышленное преступление им совершено в период непогашенной судимости по приговору от 21.08.2020, наказание по которому отбывалось в местах лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к подсудимому Галкину М.А. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Галкину М.А., не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Галкину М.А. иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы в виду наличия ограничения, предусмотренного ч.7 ст.53.1 УК РФ ***
Положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению при назначении наказания Галкину М.А. в виду наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.
При назначении наказания подсудимому Галкину М.А. в виде лишения свободы суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Поскольку в действиях Галкина М.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд, исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, при назначении наказания в виде лишения свободы полагает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ.
Назначая подсудимому Галкину М.А. наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, совершившего преступление через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.
Окончательное наказание Галкину М.А. подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 г.Абакана Республики Хакасия от 11.11.2025.
Оснований для освобождения Галкина М.А. от уголовной ответственности и наказания, применения в отношении него отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Местом отбывания наказания суд назначает Галкину М.А. исправительную колонию строгого режима, поскольку им совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).
В силу ч.2 ст.97 УПК РФ суд изменяет Галкину М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Согласно п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету Галкину М.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 01.12.2025 до вступления приговора в законную силу, и время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Абакана Республики Хакасия от 11.11.2025 с 11.11.2025 по 30.11.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Шимловского А.Г. в качестве защитника на стадии следствия и в суде, взысканию с подсудимого Галкина М.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галкина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Абакана Республики Хакасия от 11.11.2025, окончательно назначить Галкину М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Галкину М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галкина М.А. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Галкину М.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с 01.12.2025 до вступления приговора в законную силу и период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Абакана Республики Хакасия от 11.11.2025 с 11.11.2025 по 30.11.2025 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: оптический диск c видеозаписью хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.
Судья А.В. Чучумаков