ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда <адрес> Знобин П.М., изучив материалы уголовного дела в отношении Леонова Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Павловский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Леонова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, ч. 5 и ч. 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ, которые по настоящему делу отсутствуют.
Леонову Е.И. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на участке местности, рядом с домом расположенном по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, банка ПАО «Сбербанк» <номер>, номер счета: <номер>, открыта на имя <...> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении филиала <номер> Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, снабженную функцией бесконтактного расчета по терминалу оплаты. После чего у Леонова Е.И., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя <...>, путем осуществления в торговых организациях покупок, сумма которых не превышает 3 000 рублей, с использованием вышеуказанной банковской карты.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, по корыстному мотиву, Леонов Е.И., не позднее 11 часов 01 минуты (время Алтайского края), ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в магазин <...>, который расположен по адресу: <адрес>, после чего, умалчивая перед работником магазина о фактической принадлежности используемой им банковской карты, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств с банковского счета, используя найденную им банковскую карту, с помощью бесконтактной системы оплаты осуществил оплату товара на сумму 53 рубля 89 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 53 рубля 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, по корыстному мотиву, Леонов Е.И., не позднее 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (время Алтайского края), проследовал в различные торговые организации, расположенные на территории <адрес>, где умалчивая перед работниками торговых организаций о фактической принадлежности используемой им банковской карты, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1, денежных средств с банковского счета <номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе <номер> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя найденную им банковскую карту, с помощью бесконтактной системы оплаты осуществил расчет за приобретенные товары, тем самым тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 10 976 рублей 75 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, в том числе:
- В 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...> на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 637 рублей 30 копеек.
- В 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 762 рубля 46 копеек.
- В 11 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 125 рублей 00 копеек.
- В 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...> на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 698 рублей 00 копеек.
- В 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 755 рублей 00 копеек.
- В 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...>, который расположен по адресу: <адрес>, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 360 рублей 00 копеек.
- В 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <...>, который расположен по адресу: <адрес>, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 799 рублей 99 копеек.
- В 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в организации <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 950 рублей 00 копеек.
- В 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в организации <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 750 рублей 00 копеек.
- В 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговой организации <...>, на территории <адрес>, местоположение не установлено, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 989 рублей 00 копеек.
- В период времени с 12 часов 43 минут по 13 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе <...>, который расположен по адресу: <адрес>, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 3600 рублей 00 копеек, осуществив за него расчет четырьмя операциями на суммы: 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек.
- В 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе <...>, который расположен по адресу: <адрес>, осуществил расчет указанной банковской картой за приобретенный товар на сумму 550 рублей 00 копеек.
Таким образом, Леонов Е.И., своими умышленными преступными действиями тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе <номер> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 11 030 рублей 64 копейки, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным.
Действия Леонова Е.И. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 25.2 постановления от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38) разъясняет, что кражу, ответственность за которую предусмотрена п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Кроме того, в п. 25.3 названного постановления, указано, что территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с частями 2-4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
Следовательно, исходя из данных разъяснений и содержания предъявленного Леонову Е.И. обвинения, в соответствии с которым денежные средства потерпевшего похищены им путем безналичных расчетов в торговых точках и окончены в момент нахождения Леонова Е.И. по адресу: <адрес>, то есть на территории Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края.
Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, то есть суду, юрисдикция которого распространяется на место окончания вмененного Леонову Е.И. преступления.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ – судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Леонова Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем принесения жалобы либо представления в Павловский районный суд Алтайского края.
Судья П.М. Знобин