ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Парахиной А.О., с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника – адвоката Давлетовой А.Ю., подсудимого Сидорова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидорова Станислава Алексеевича, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 22 минут 14 июня 2025 г., Сидоров С.А. находясь на территории автосервиса «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, ***, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, заведомо осознавая, что не будет исполнять данные обязательства, обратился к М.Е.А. с предложением об оказании помощи в покупке запасных частей и ремонту автомобиля «***», государственный регистрационный знак «***».
14 июня 2025 г. Сидоров С.А., находясь на территории автосервиса «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по приобретению запасных частей и ремонту автомобиля, под предлогом приобретения запасных частей к автомобилю «***», государственный регистрационный знак «***», предложил М.Е.А. осуществить оплату запасных частей к вышеуказанному автомобилю в сумме 6 000 рублей путем безналичного перевода денежных средств на счет банковской карты. М.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Сидорова С.А., 14 июня 2025 г. в 11 часов 22 минуты осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей со счета банковской карты ПАО «***» ***, эмитированной на имя К.М.С. привязанной к банковскому счету *** принадлежащему К.М.С., на банковскую карту АО «Почта банк» ***, эмитированную на имя М.В.Л., привязанную к банковскому счету ***, находящуюся в пользовании Сидорова С.А.
Далее, 19 июня 2025 г. Сидоров С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по приобретению запасных частей и ремонту автомобиля, под предлогом приобретения запасных частей к автомобилю «***», государственный регистрационный знак «***», предложил М.Е.А. осуществить оплату запасных частей к вышеуказанному автомобилю в сумме 2 300 рублей. М.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Сидорова С.А., 19 июня 2025 г. в 23 часа 46 минут осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 2 300 рублей со счета банковской карты АО «***» ***, эмитированной на имя М.Л.Н., находящейся в пользовании М.Е.А., привязанной к банковскому счету ***, на абонентский номер +***, находящийся в пользовании Г.М.Н., на который подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте АО «***» ***, эмитированной на имя Г.М.Н., привязанной к банковскому счету ***, находящуюся в пользовании Сидорова С.А.
Далее, 21 июня 2025 г. Сидоров С.А., находясь в неустановленном месте *** Республики Хакасия, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по приобретению запасных частей и ремонту автомобиля, под предлогом приобретения запасных частей к автомобилю «***», государственный регистрационный знак «***», предложил М.Е.А. осуществить оплату запасных частей к вышеуказанному автомобилю в сумме 9 200 рублей. М.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Сидорова С.А., 21 июня 2025 г. в 19 часов 18 минут осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 9 200 рублей со счета банковской карты АО «***» ***, эмитированной на имя М.Л.Н., находящейся в пользовании М.Е.А., привязанной к банковскому счету ***, на абонентский номер +***, находящийся в пользовании Г.М.Н., на который подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте АО «***» ***, эмитированной на имя Г.М.Н., привязанной к банковскому счету ***, находящуюся в пользовании Сидорова С.А.
После чего, 22 июня 2025 г. Сидоров С.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств, принадлежащих М.Е.А., с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения их в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по приобретению запасных частей и ремонту автомобиля, под предлогом приобретения запасных частей к автомобилю «***», государственный регистрационный знак «***», предложил М.Е.А. осуществить оплату запасных частей к вышеуказанному автомобилю в сумме 4 600 рублей. М.Е.А., не подозревая о преступных намерениях Сидорова С.А., 22 июня 2025 г. в 09 часов 40 минут осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 4 600 рублей со счета банковской карты АО «***» ***, эмитированной на имя М.Л.Н., находящейся в пользовании М.Е.А., привязанной к банковскому счету ***, на абонентский номер +***, находящийся в пользовании Г.М.Н., на который подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте АО «***» ***, эмитированной на имя Г.М.Н., привязанной к банковскому счету ***, находящуюся в пользовании Сидорова С.А.
Похищенные денежные средства Сидоров С.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями М.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 100 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела Сидоров С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Сидоров С.А. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что оно ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Давлетова А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю. и потерпевший М.Е.А. (согласно его письменному заявлению) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сидоров С.А., относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания постановить обвинительный приговор без исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминированного ему преступления.
Суд квалифицирует действия Сидорова С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
***
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Сидорова С.А., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.
***
К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидорова С.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ***.
Поскольку Сидоров С.А. какого-либо участия в возмещении потерпевшему причиненного имущественный ущерба не принимал, суд не находит оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом пояснений подсудимого Сидорова С.А. в судебном заседании о том, что о его причастности к совершению инкриминированного деяния сотрудникам полиции стало известно не от него, а в ходе опроса сотрудников СТО, где имелись его контактные данные, после чего сотрудники полиции вышли с ним на связь, суд не находит оснований для признания его объяснений, полученных до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сидорова С.А., не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с данными о личности подсудимого, его имущественном положении, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели назначения наказания применительно к подсудимому Сидорову С.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений, препятствующих назначению Сидорову С.А. данного вида наказания, судом не установлено.
Суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку эти правила относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, каковым по ч. 2 ст. 159 УК РФ является лишение свободы.
Оснований для освобождения Сидорова С.А. от уголовной ответственности и наказания, а также для применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.
Поскольку совершенное Сидоровым С.А. преступление относится к категории средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Сидорова С.А. взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидорова Станислава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
Избранную в отношении Сидорова С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева