РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года Первомайский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Перминова И.В., при секретаре Малаховой О.С., с участием старшего помощника прокурора Первомайского района Томской области Баскакова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Атаеву А.Д, о продлении срока административного надзора, установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к Атаеву А.Д. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с установленными ранее административными ограничениями.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 23.12.2015 Атаев А.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Атаев А.Д. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан, освобожден 09.07.2025 по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 25.12.2024 Аиаеву А.Д. установлены административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (продаются) спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. В период нахождения под административным надзором Атаев А.Д. в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проверки по месту жительства Атаева А.Д. установлено, что последний проживает по адресу: /адрес/ в реабилитационном центре /иные данные/ где проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно. Учитывая, что Атаев А.Д. в период нахождения под административным надзором преступления в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и по ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов установленный в отношении Атаева А.Д. административный надзор необходимо продлить на 6 месяцев.
Представитель административного истца МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Горелов Р.А., действующий на основании доверенности от /дата/ сроком по /дата/, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Административный ответчик Атаев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении заявленных административных требований о продлении срока административного надзора в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о продлении срока административного надзора согласен.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 23.12.2015 Атаев А.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 25.12.2024 Атаеву А.Д. установлены административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (продаются) спиртные напитки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
За период нахождения под административным надзором Атаев А.Д. совершил: административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления ЖУАП /номер/ по делу об административном правонарушении от 04.03.2026; административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 17.12.2025 по делу /номер/.
Факт совершения Атаевым А.Д. указанных административных правонарушений также подтверждается справкой ГИАЦ МВД России г. Москва от 11.06.2026, сведениями АБД в отношении Атаева А.Д. от 15.05.2025.
При этом, проанализировав объяснения Атаева А.Д., данные им при рассмотрении указанных выше дел об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об отсутствии у Атаева А.Д. каких-либо заслуживающих внимание уважительных причин, послуживших основанием для совершения этих правонарушений.
Кроме того, при рассмотрении дел об административных правонарушениях должностным лицом и мировым судьей обстоятельств, смягчающих административную ответственность Атаева А.Д., не установлено.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что Атаев А.Д., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 25.12.2024 установлен административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
В этой связи суд считает необходимым на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить в отношении Атаева А.Д. административный надзор.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как разъяснено в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Как указано выше, приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 23.12.2015 Атаев А.Д. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 222, ч.3 ст. 69 УК РФ, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно справке /номер/ от 09.07.2025 и справке ГИАЦ МВД России г. Москва от 11.06.2026 Атаев А.Д. освобожден из ИК-2 /адрес/ 09.07.2025 по отбытии наказания.
10.02.2026 Атаев А.Д. поставлен на профилактический учет в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области с заведением дела административного надзора.
Таким образом, судимость Атаева А.Д. по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 23.12.2015 погашается 09.07.2035.
Из справки по быту на Атаева А.Д., /дата/ года рождения, составленной УУП ОП «Первомайское» лейтенантом полиции Р.С.С. следует, что Атаев А.Д. проживает по адресу: /адрес/ в реабилитационном центре /иные данные/ где проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, официально не трудоустроен, жалоб от соседей д. Успенка и от резидентов реабилитационного центра не поступало, характеризуется посредственно.
Принимая во внимание, что Атаев А.Д. в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и по ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая личность и образ жизни административного ответчика, суд считает необходимым продлить АтаевуА.Д. административный надзор сроком на 6 месяцев, так как продление срока административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Атаевым А.Д. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 25.12.2024.
При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асиновский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Атаеву А.Д, о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить Атаеву А.Д,, /дата/ года рождения, уроженцу /адрес/, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: /адрес/, срок административного надзора, установленный решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 25.12.2024, на 6 месяцев с установленными ранее административными ограничениями.
Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 25.12.2024.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Перминов
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05.06.2026