Мировой судья судебного участка № 10 УИД 55MS0010-01-2024-003857-17 в Крутинском судебном районе Омской области Дело № 10-3/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года р.п. Крутинка Омской области
Крутинский районный суд Омской области в составе судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Назаренко В.С., с участием государственного обвинителя Сарыгиной Н.С., защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 710, ордер №67950 от 10.02.2026, представителя Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Бородина А.Е., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Размерова Юрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> Полуэктовой О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении осужденного Размерова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально у частных лиц по найму, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, постановлено: «Удовлетворить представление Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Заменить Размерову Юрию Николаевичу наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде не отбытого ограничения свободы 25 дней лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Размерова Ю.Н. взять под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать в СИЗО <адрес>. Срок наказания Размерову Ю.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета».
установил:
Размерову Ю.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде не отбытого ограничения свободы 25 дней лишением свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Размерова Ю.Н. постановлено взять под стражу в зале суда и до вступления постановления в законную силу содержать в СИЗО <адрес>, срок наказания Размерову Ю.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Размерова Ю.Н. - Поздняков А.В. указал, на несогласие с постановлением мирового суда в виду его незаконности и необоснованности.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Лабзов В.А. полагал вынесенный мировым судьей судебный акт законным, жалобу защитника осужденного не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Размеров Ю.Н. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении рассмотрения дела по существу.
Защитник осужденного Размерова Ю.Н. - Поздняков А.В. также заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении рассмотрения дела по существу.
Представитель Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Бородин А.Е. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Государственный обвинитель Сарыгина Н.С. не возражала против удовлетворения указанного ходатайства.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы заявлено осужденным Размеровым Ю.Н., его защитником Поздняковым А.В. в суде апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу, последствия отзыва апелляционного жалобы – прекращение апелляционного производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья постановил:
Удовлетворить ходатайство осужденного Размерова Юрия Николаевича, его защитника Позднякова А.В. об отзыве апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Размерова Ю.Н. – Позднякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Размерова Юрия Николаевича.
Апелляционное постановление и постановление могут быть обжалованы в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово через суд, постановивший постановление, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, при этом осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Ф. Гусарский