ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев частную жалобу Алёшиной Алины Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-760/2025 от 21 марта 2025 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Алёшиной Алины Евгеньевны,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2026 г. в Михайловский районный суд Алтайского края поступило дело с частной жалобой должника Алёшиной А.Е. на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026, направленной 06.04.2026.
Определением суда от 21 апреля 2026 г. частная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 13 мая 2026 г. включительно для устранения недостатков.
Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по правилам подачи и рассмотрения апелляционных жалоб.
В соответствии с ч. 5 ст. 323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Указанные в определении Михайловского районного суда Алтайского края от 21 апреля 2026 г. недостатки заявителем не устранены.
При таких обстоятельствах, частная жалоба Алешиной А.Е. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 323, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить частную жалобу Алёшиной Алины Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-760/2025 от 21 марта 2025 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Алёшиной Алины Евгеньевны.
Определение может быть обжаловано в президиум Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья Н.Н. Лагунова