К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-9/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Винс Оксана Григорьевна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 11-9/2026

УИД 22MS0082-01-2025-000059-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2026 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев частную жалобу Алёшиной А.Е. на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-30/2025 от 23 января 2025 г. по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Алёшиной А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2026 г. в Михайловский районный суд Алтайского края поступило дело с частной жалобой должника Алёшиной А.Е. на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026, направленной 07.04.2026.

Определением суда от 24 апреля 2026 г. частная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 05 мая 2026 г. включительно для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 5 ст. 323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

По состоянию на 08 мая 2026 г. указанные в определении Михайловского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2026 г. недостатки устранены не были, согласно телефонограмме, Алешина А.Е. не устранила недостатки.

При таких обстоятельствах, частная жалоба Алешиной А.Е. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 323, ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу Алёшиной А.Е. на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 24.03.2026 об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-30/2025 от 23 января 2025 г. по заявлению АО ПКО «ЦДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в отношении Алёшиной А.Е..

На определение Михайловского районного суда Алтайского края может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Г. Винс

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • А. А. Е.

Ход дела

  1. 17:02

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:24

    Передача материалов дела судье

  3. 13:17

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 13:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:18

    Дело оформлено

  6. 13:19

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
13-110/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Климова Е.В.