РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <...> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <...> о взыскании задолженности по договору <номер> за период с 03.06.2024 по 14.11.2024 в размере 59800,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Указали, что между ООО МКК «Академическая» и <...> бы заключен договор займа <номер> от 03.06.2024 посредством направления оферты займодавцу через сайт с последующим акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан простой электронной подписью. Заемщику были направлены Индивидуальные условия, их подписание означает ознакомление и согласие с ними. Заемщик принял на себя условия возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. Согласно условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Однако, обязательства по возврату займа и уплате процентов в срок заемщиком не исполнены. 26.08.2025 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), заемщику было направлено уведомление о состоявшейся уступке с необходимостью погашения задолженности по договору. По состоянию на 14.10.2025 задолженность составила 59800 руб., из которых 26000,00 руб. – сумма основного долга, 33800,00 руб. – проценты. Судебный приказ <номер> от 15.09.2025 о взыскании с <...> задолженности по договору займа <номер> от 03.06.2024 отменен определением от 02.10.2025 по поступившим возражениям должника, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Впоследствии истец требования уточнил, в связи с поступившими платежами в счет погашения задолженности просил взыскать с ответчика 34950 руб. и расходы по оплате госпошлины 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <...>. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, суду представила заявление о признании исковых требований.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителя истца, ответчика, и по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.160, 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами. Сделки юридических лиц с гражданами должны быть совершены в письменной форме.
В силу положений п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно положениям Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5), информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6).
Из приведенных норм права следует, что законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу части 2.1 статьи 3 Закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено, что на основании договора потребительского займа, заключенного 03.06.2024 в порядке подписания оферты на предоставление займа, <номер> ООО МКК «Академическая» предоставлена <...>. сумма 26000 руб. Срок возврата займа – в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления. Полная стоимость займа по договору потребительского займа – 292,000 годовых (6240,00 руб.).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - индивидуальные условия) процентная ставка составила: с даты, следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом – 292,800% годовых, с 31 дня пользования займом по до даты фактического возврата займа – 292,800% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договором предусмотрен 1 платеж в размере 32240,00 руб., в том числе сумма займа - 26000,00 руб., сумма процентов – 6240,00 руб.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению займа выполнены своевременно и надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, денежные средства в сумме 26000 руб. зачислены 03.06.2024 на карту ответчика <номер>, перечисление суммы займа происходило через ООО «Пейлер», банк-эквайлер –Альфа-Банк.
В период пользования займом заемщик в счет погашения задолженности денежных средств не перечисляла. Таким образом, ответчик не исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем задолженность <...>. за период с 03.06.2024 по 14.11.2024 составила 59800,00 руб., из которых основной долг – 26000,00 руб., задолженность по процентам – 33800,00 руб.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 13 индивидуальных условий договора займа заемщик дал согласие на уступку прав, полностью или частично, прав (требований) по договору, только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
На основании договора уступки прав требования (цессии) №АК-103-2025-8656 от 26.08.2025 ООО МКК «Академическая» уступило права требования к должникам цедента, в том числе по договору, заключенному с ответчиком, ООО ПКО «Право онлайн».
С учетом уточнения исковых требований, в связи с частичной оплаты задолженности по договору займа, истец требования уточнил, просил взыскать задолженность в размере 34900 руб.
Ответчик <...>. уточненные исковые требования признала.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований ООО ПКО «Право онлайн», последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены.
На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет и взыскивает с <...>. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа от 03.06.2024 <номер> в общем размере 34950,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 26000,00 руб., проценты за пользование займом – 8950, 00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4000,00 руб.
руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать <...> (ИНН <номер> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) задолженность по договору займа от 03.06.2024 года <номер> в общем размере 34950,00 руб., в том числе: сумма основного долга - 26000,00 руб., проценты за пользование займом –8950, 00 руб., судебные расходы в общем размере 4000, 00 руб., а всего взыскать 38950, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2026 года.