К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-119/2026 (2-802/2025) ~ М-818/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Жданова Светлана Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

<номер>

<номер>

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.

при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Зетта Страхование» к <...> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <...>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204808, 98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7144,00 руб. Указали в обоснование требований, что АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование») обращалось в суд с иском к <...>. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 446922,20 руб. и 7669,22 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего 454591,42 руб. <...>. не предпринимались меры по погашению долга, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени обязательство не исполнено. В связи с этим АО «Зета Страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца сумма процентов составила 204808,98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <...> в судебное заседание не прибыл.

Судом предпринимались меры для его извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся адресом регистрации: <...>

Почтовая корреспонденция, направленная неоднократно ответчику по указанному адресу, не была вручена адресату и возвращена в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что адресату не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителя истца, ответчика, и по правилам ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к <...>. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, как с лица, виновного в ДТП и не имевшего полиса ОСАГО на момент ДТП. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, с <...> в пользу ООО СК «Цюрих» взыскан материальный ущерб в сумме 446922,20 руб., судебные расходы в сумме 7669,22 руб., а всего 454591,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на взыскание сумм ущерба и судебных расходов. Согласно решению единственного участника ООО СК «Цюрих» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Цюрих» переименовано в ООО «Зетта Страхование». Определением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замен взыскателя ООО «Зетта Страхование» на АО «Зетта Страхование». В соответствии с банком данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Павловского и <адрес>ов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <номер>И в отношении должника <...> Задолженность по исполнительному производству составляет 454591,42 руб. Должник мер к погашению задолженности с даты вынесения судебного решения не предпринимал.

Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать с <...> проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 204808,98 руб.

Суд проверил данный расчет и находит его арифметически верным:

Сумма долга на начало периода – 454591,42 руб. ?

Период начисления процентов – с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2025

Сумма процентов – 204808,98 руб.

Таким образом, суд взыскивает с <...>. в пользу АО «Зетта Страхование» проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204808 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Зетта Страхование» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в размере 7144 руб. Суд взыскивает в пользу истца в возмещение судебных расходов указанную сумму с <...>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с <...> (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «Зетта Страхование» (ИНН: 7702073683, ОГРН: 1027739095438) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204808 руб. 98 коп., судебные расходы в размере 7144,00 руб., а всего взыскать 211952 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "Зетта Страхование"

    ИНН 7702073683ОГРН 1027739095438

Ответчик

  • А. В. Н.

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 14:22

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 14:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 14:24

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 09.09.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 30.12.2025

  7. 13:41

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Мелиораторов, 19, каб.116 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:18

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:18

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 09:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:37

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 09:43

    Дело оформлено

  14. 09:43

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.04.2026ФС № 049393719ВыданВзыскатель