К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-117/2026 (2-799/2025) ~ М-834/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Кречетова Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело № 2-117/2026

УИД 22RS0037-01-2025-001237-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кречетовой О.А., при секретаре Кезиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.В. к Л.В.В., П.Н.В. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Л.В.В. обратился в суд с иском к Л.В.В., П.Н.В. о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на продажу, передачу квартиры, дома в собственность Л.В.В. и членам его семьи в количестве пяти человек, передана в собственность <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>. В договоре в качестве покупателя был указан Л.В.В. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за каждым членом семьи было зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.В., наследниками после ее смерти являлись родители, которые в установленный законом срок к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство путем проживания в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Л.В. наследниками после ее смерти стали муж Л.В.В. и дети Л.В.В., П.Н.В. (Лысенко) Н.В. Наследники в шестимесячный срок к нотариусу не обратились. Муж наследодателя Л.В.В. после ее смерти проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества. Л.В.В. полагает, что принял наследство фактически после смерти дочери и супруги. Просил суд признать за ним право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>.

В судебное заседание истец Л.В.В. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики П.Н.В., Л.В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, представив суду заявления о признании иска.

Представитель ответчика администрации Комсомольского сельсовета Павловского района Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо К.В.Г. в судебное заседание не явился, извещался, о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, направленным по адресу его регистрации - <адрес> конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 3.1 вышеуказанного закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ОПХ «Комсомольское» и Л.В.В. был заключен договор на передачу квартиры, дома в собственность граждан. В качестве покупателя в договоре на передачу квартиры, дома в собственность граждан указан Л.В.В., остальные члены семьи были указаны в количестве 5 человек.

Как следует из справки администрации Комсомольского сельсовета Павловского <адрес> А. края от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, Павловский <адрес> проживали: Л.В.В., 1956 года рождения, Л.Л.В., 1958 года рождения, Л.М.В., 1978 года рождения, Л.Н.В., 1982 года рождения, Л.В.В., 1984 года рождения.

Таким образом, Л.В.В., Л.Л.В., Л.М.В., Л.Н.В., Л.В.В. имели равное право на участие в приватизации в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер>-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Л.М.В. 30.211.2006 вступила в брак с К.В.Г., изменила фамилию на Кайль, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОНООПХ «Комсомольское» ГНУ «Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук и поименованными выше участниками приватизации в количестве пяти человек внесены изменения в договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, администрация ОПХ «Комсомольское» передала Л.В.В., Л.Л.В., К.М.В., Л.Н.В., Л.В.В. в общую долевую собственность в равных долях <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за Л.В.В., Л.Л.В., К.М.В., П.Н.В., Л.В.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>, по 1/5 доле за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10-14), выпиской из ЕГРН. Ограничений и обременений права собственности на указанную квартиру в ЕГРН не зарегистрировано.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ К.М.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти К.М.В. являлись родители Л.В.В., Л.Л.В.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, после смерти К.М.В., ее родители Л.В.В. и Л.Л.В. постоянно проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>, доля в котором принадлежала наследодателю, содержали и сохраняли имущество, то есть совершили действия, выражающие их волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Таким образом, право собственности К.М.В. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру перешло к Л.Л.В., Л.В.В. по наследству в равных долях, по 1/10 доли к каждому, их доли увеличились до 3/10 у каждого (1/5+1/10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти III-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства ей принадлежало 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются супруг – Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., дети П.Н.В. (Лысенко) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Л.Л.В. наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, судом установлено, после смерти Л.Л.В., ее супруг Л.В.В. постоянно проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>, доля в котором принадлежала наследодателю, содержал и сохранял имущество, оплачивал коммунальные услуги в полном объеме, то есть совершил действия, выражающие его волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Ответчики П.Н.В. и Л.В.В. в письменных пояснениях выразили согласие с исковыми требованиями Л.В.В. о признании за ним права собственности на наследство.

Таким образом, право собственности Л.Л.В. на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру перешло Л.В.В. по наследству, в связи с чем размер его доли в праве общей долевой собственности составил 3/5 (3/10+3/10).

На основании изложенного суд признает за Л.В.В. право собственности на 3/5 доли (1/5 долю в порядке приватизации и 2/5 доли в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Павловский <адрес>.

Оснований для возмещения судебных расходов истца по оплате госпошлины не усматривается, так как нарушения его прав со стороны ответчиков не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Л.В.В. удовлетворить.

Признать за Л.В.В. (паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ Павловским Р. А. края) право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 54,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, Павловский <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кречетова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2026

Участники

Истец

  • Л. В. В.

Ответчик3

  • Администрация Комсомольского сельсовета Павловского района Алтайского края

    ИНН 2261002905ОГРН 1022202362995

  • Л. В. В.

  • П. Н. В.

Третье лицо

  • К. В. Г.

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:44

    Передача материалов судье

  3. 18:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Мелиораторов, 19, каб.106 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Мелиораторов, 19, каб.105 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:19

    Дело оформлено

  11. 13:19

    Дело передано в архив