РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кречетовой О.А., при секретаре Кезиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.(Г)Е.В. к Администрации Новозоринского сельсовета П. <адрес>, Н.С.В., Комитету по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес>, действующему в интересах несовершеннолетнего Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
П (Г)Е.В.., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего опекаемого Н.Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новозоринского сельсовета П. <адрес>, Н.С.В. просила установить факт принятия ею наследства в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.Е.В., открывшегося после смерти К.В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней и несовершеннолетним Н.Е.В., за каждым, право собственности на ? долю за каждым жилого дома и земельного участка, расположенных в п. Новые З. П. <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истица изменила фамилию с <...> на П.Е.В. в связи с вступлением в брак.
К участию в деле судом привлечен соответчик - Н.С.В., для дачи заключения о возможности признания несовершеннолетнего, находящегося под опекой, принявшим наследство, привлечен орган опеки и попечительства - Комитет по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес>.
Комитетом по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес> на основании акта обследования жилого дома и земельного участка, расположенных в п. Новые З. П. <адрес> дано заключение о невозможности признания несовершеннолетнего Н.Е.В., находящегося под опекой, принявшим наследство, так как с учетом состояния жилого дома это негативно отразится на его праве на обеспечение жильем за счет государства.
В процессе рассмотрения гражданского дела истица П.(Г)Е.В.. отказалась от иска в части требований, заявленных в интересах несовершеннолетнего опекаемого Н.Е.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица П.(Г)Е.В.. уточнила исковые требования к Администрации Новозоринского сельсовета П. <адрес>, Н.С.В., Комитету по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес>, действующему в интересах несовершеннолетнего Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения просила признать за ней право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: п. Новые З. П. <адрес> в порядке наследования. В обосновании требований указала, что ее мать К.Р.В. находясь в браке с К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору купли-продажи жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Новые З., <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новозоринского сельсовета ее отцу К.В.Д. передан на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Н.(К)Т.В., после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Она была назначена опекуном племянников Н.С.В. и Н.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Р.В., наследниками после ее смерти является супруг К.В.Д., дочь П.(Г) Е.В. и внуки Н.С.В., Н.Е.В. Фактически наследство принял К.В.Д., путем проживания в жилом доме, несения расходов по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. умер. В течение шести месяцев после смерти отца Г.Е.В.. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению жилого дома и земельного участка, производила расходы по их содержанию.
Истец П.(Г) Е.В.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Администрации Новозоринского сельсовета П. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Н.С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще телефонограммой, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус Б.М.С. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель Комитета по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес> Т.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения уточненного иска.
Исследовав материалы дела, суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что К.Р.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи жилого дома зарегистрирован в похозяйственной книге Администрации Новозоринского сельсовета за 1991-1995 год <номер> лицевой счет <номер> ДД.ММ.ГГГГ за К.Р.В.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 35 кв.м., кадастровый <номер> расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 1719+/-15 кв.м., кадастровый <номер> расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за К.В.Д. на основании свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы, выданной Администрацией Новозоринского сельсовета П. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в домовладении по адресу: <адрес>, п. Новые З., <адрес> числились К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.(К)Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.(К) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ К.Р.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после ее смерти являлись супруг К.В.Д., дочь П (Г) Е.В., внуки Н.С.В., Н.Е.В. по праву представления, так как дочь К.Р.В. - Н Т.В., мать Н.С.В. и Н.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.В. (Гордейчук) Е.В. назначена опекуном над несовершеннолетними Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-TO <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после его смерти являются дочь П (Г) Е.В.., внуки Н.С.В., Н.Е.В. по праву представления.
По информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.
Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Новозоринского сельсовета П. <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы, № ДД.ММ.ГГГГ-2027 годы в домовладении по адресу: <адрес> числятся К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В то же время, судом установлено, что после смерти К.Р.В. ее супруг К.В.Д. был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме, содержал и сохранял имущество, то есть совершил действия, выражающие его волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.
После смерти К.В.Д., его дочь П (Г) Е.В.. содержала и сохраняла наследственное имущество, присматривала за жилым домом, оплачивала коммунальные услуги в полном объеме, то есть совершила действия, выражающие ее волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства, что никем не оспаривалось.
Согласно пункту 3 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих
Пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
По смыслу приведенных выше норм законодатель, устанавливая получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, исходит из принципа соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего с целью не допустить ухудшение его положения.
Кроме того, по общему правилу, установленному законодательством об опеке и попечительстве, все сделки с имуществом несовершеннолетних совершаются к их выгоде.
Как разъяснено в п.3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N ДД.ММ.ГГГГ год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнего наследника нельзя признать фактически принявшим наследство без учета поведения его законного представителя и мнения органа опеки и попечительства.
Комитет по образованию и молодежной политике Администрации П. <адрес> действующий в интересах несовершеннолетнего Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ <номер> указал на невозможность признания несовершеннолетнего Н.Е.В., находящегося под опекой П.(Г) Е.В.., принявшим наследство, так как с учетом состояния жилого дома, который находится в ветхом состоянии и требует ремонта, это негативно отразится на его праве на обеспечение жильем за счет государства.
Ответчик Н.С.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, но проживающая по адресу: <адрес> не возражала против удовлетворения исковых требований П(Г) Е.В. пояснила, что наследство после смерти К.Р.В., К.В.Д. не принимала, обеспечена жильем как ребенок-сирота.
Оценив указанные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения уточненного иска и признает право собственности за П (Г) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, площадью 35 кв.м., кадастровый <номер> и земельный участок площадью 1719+/-15 кв.м., кадастровый <номер> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Оснований для возмещения судебных расходов истца по оплате госпошлины не усматривается, так как нарушения его прав со стороны ответчиков не установлено.
Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования П.(Г) Е.В. удовлетворить.
Признать за П.Е.В. (паспорт <номер> от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., кадастровый <номер>, а также на земельный участок, площадью 1719+/-15 кв.м., кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Кречетова
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2026 года.