ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» марта 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.
при секретаре: Попович М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» к Ерину В.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Ерину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и Ериным В.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 25 000 руб., проценты за пользование займом составили 0,8% в день. Займ был выдан на срок 30 дней согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.
До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» ответчиком не возвращены.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых.
В соответствии с расчетом истца задолженность Ерина В.А., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № №, составляет 51 496 руб., из которых 25 000 руб. основной долг, 25 200 руб. проценты за пользование займом, 1 296 руб. пени.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 51 496 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 4 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и Ериным В.А. был заключен кредитный договор № № на сумму 25 000 руб., проценты за пользование займом составили 0,8% в день. Займ был выдан на срок 30 дней согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.
До настоящего времени денежные средства ООО МКК «Турбозайм» ответчиком не возвращены.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых.
В соответствии с расчетом истца задолженность Ерина В.А., образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № №, составляет 51 496 руб., из которых 25 000 руб. основной долг, 25 200 руб. проценты за пользование займом, 1 296 руб. пени.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности не оспорил, в связи с чем суд взыскивает указанную задолженность с Ерина В.А. в пользу ООО МКК «Турбозайм».
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» - удовлетворить.
Взыскать с Ерина В. А. в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общем размере 51 496 руб., в том числе основной долг 25 000 руб., в том числе проценты за пользование займом 25 200 руб., в том числе пени 1 296 руб., а также взыскать уплаченную истцом за обращение в суд государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ