К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-5/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Чаинский районный суд Томской области · судья Николаенко Н.Г.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 017 2026 № 000039/116

Решения

Дело №12-5/2026

70MS0054-01-2026-000691-50

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Подгорное 3 апреля 2026 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюлькина Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от (дата) Тюлькин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Тюлькин А.В. обратился с жалобой, указывая, что с вынесенным постановлением не согласен в части назначенного наказания, считает его чрезмерно заниженным, просит увеличить срок административного ареста до 7 суток.

Тюлькин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, об отложении дела не просила.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № следует, что (дата) в 10:21 часов Тюлькин А.В., находился в общественном месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, координация его движений была нарушена, он шатался, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, речь нарушена, имел неопрятный внешний вид, вел себя вызывающе, чем вызывал брезгливость и отвращение, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный протокол об административном правонарушении, с иными материалами дела в отношении Тюлькина А.В. был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка Чаинского судебного района Томской области. Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Тюлькина А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и принял решение о назначении административного наказания.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая обжалуемое решение, мировой судья исходил из того, что (дата) в 10:21 часов Тюлькин А.В. находился в общественном месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения (при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, куртка нараспашку, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства совершенного Тюлькиным А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу и подробно изложенными в постановлении мирового судьи доказательствами. С учетом указанных доказательств, вывод мирового судьи о наличии в действиях Тюлькина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, является верным.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Несогласие заявителя с выводами мирового судьи в части срока назначенного наказания основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.

Неустранимые сомнения, которые могли быть истолкованы в пользу Тюлькина А.В., по делу не установлены.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, действия Тюлькина А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное наказание назначено Тюлькина А.В. в пределах санкции, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, отягчающих – повторное совершение однородного правонарушения. Вид и размер назначенного наказания являются справедливым и соразмерным содеянному, назначенным не в максимальном размере.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Тюлькина А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от (дата) является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от (дата) по делу об административном правонарушение предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Тюлькина Алексея Владимировича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Г. Николаенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. В.

    ст.20.21 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Истребованы материалы

  3. 09:26

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  5. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства