ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Астаховой И.А., с участием государственного обвинителя Егупова И.Е., защитника – адвоката Саргова В.А., подсудимой Ломтевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ломтеву Д.О., родившейся *** в г. ***, гражданки Российской Федерации, с образование ***, не работающей, ***, регистрации на территории ***, приживавшей по адресу: *** судимой;
- 24 декабря 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;
- 13 февраля 2025 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 07 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия (с учётом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию виде обязательных работ на срок 160 часов; по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ломтева Д.О. совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года Ломтева Д.О. была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года.
Ломтева Д.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, 26 апреля 2025 года в период с 22 часов 22 минут по 22 часа 23 минуты, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «***», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что рядом никого нет, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа и положив под куртку, надетую на ней одну бутылку водки «***», выдержка 40%, 0,25л, стоимостью 249 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «***».
С похищенным имуществом Ломтева Д.О. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на сумму 249 рублей 99 копеек.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 24 декабря 2024 года Ломтева Д.О. была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года.
Ломтева Д.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, 27 апреля 2025 года в период с 19 часов 16 минут по 19 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** где свою предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «***», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что рядом никого нет, тайно похитила, взяв с торгового стеллажа и положив под кофту, надетую на ней, одну бутылку водки «***», 40%, 0,25л, стоимостью 229 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «***».
С похищенным имуществом Ломтева Д.О. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб на сумму 229 рублей 99 копеек.
В судебном заседании подсудимая Ломтева Д.О. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признает себя виновной, согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник – адвокат Саргов В.А. ходатайство подсудимой поддержал в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой и её защитником ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, изучив заявления представителя потерпевшего ООО «***» - З.И.А., суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступления, в совершении которых обвиняется Ломтева Д.О. предусмотрено наказание, не превышающее 1 года лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой Ломтевой Д.О. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Ломтевой Д.О.:
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества 26 апреля 2025 года принадлежащего ООО «***»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества 27 апреля 2025 года принадлежащего ООО «***»), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов № 880 от 09 октября 2025 года, Ломтева Д.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее выявляется *** Об этом свидетельствуют данные анамнеза. Во время инкриминируемых ей деяний, у Ломтевой Д.О. не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных окружающей обстановки переживаний, сумеречного расстройства сознания с искаженным восприятием и дезориентированностью, ee действия носили последовательный и целенаправленный характер, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке и собственной личности. Поэтому, во время инкриминируемых ей деяний, Ломтева Д.О. могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д.36-37).
Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность Ломтевой Д.О. и материалы дела в полном объёме, сомнений у суда не вызывает и не даёт оснований для назначения по уголовному делу дополнительных психологических исследований личности подсудимой. Каких-либо нарушений прав подсудимой на защиту при проведении экспертизы не допущено. В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной ей линией защиты. У суда не возникло сомнения в выводах экспертизы относительно психического состояния Ломтевой Д.О. С учётом изложенного, суд признает подсудимую Ломтеву Д.О. вменяемой.
Определяя вид и меру наказания Ломтевой Д.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Ломтевой Д.О., на условия её жизни и её семьи, личность подсудимой, судимой (т. 2 л.д. 1-2), на учёте у врача-нарколога не состоит, *** (т. 2 л.д. 32), состояние её здоровья и близких родственников, характеристики личности (т. 2 л.д. 41).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ломтевой Д.О., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и её близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ломтевой Д.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Учитывая все вышеприведенные данные, характер совершенных подсудимой Ломтевой Д.О. преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, совокупность всех смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях изоляции Ломтевой Д.О. от общества, а потому, назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок и не находит оснований для применения при назначении наказания Ломтевой Д.О., положений ст. 73 УК РФ.
Подсудимая Ломтева Д.О. совершила умышленные преступления относящиеся к категории небольшой тяжести до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 07 августа 2025 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года), которым Ломтева Д.О. осуждена к реальному лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Поскольку настоящие преступления совершены Ломтевой Д.О. до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 07 августа 2025 года (с учётом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года), то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, с учётом вида исправительного учреждения определённого для отбывания наказания, назначенного по приговору суда от 07 августа 2025 года (с учётом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года), суд в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяет подсудимой Ломтевой Д.О. для отбывания наказания колонию – поселение.
Оснований для освобождения Ломтевой Д.О. от уголовной ответственности суд не усматривает.
Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлениям, обстоятельствам их совершения и личности виновной, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённой, предупреждения совершения ей новых преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ломтеву Д.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества 26 апреля 2025 года принадлежащего ООО «***») в виде лишения свободы на 4 (четыре) месяца;
- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества 27 апреля 2025 года принадлежащего ООО «***») в виде лишения свободы на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Ломтеву Д.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 07 августа 2025 года (с учётом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года), окончательно назначить Ломтеву Д.О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселение.
Срок отбывания наказания Ломтевой Д.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания период отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия от 07 августа 2025 года (с учётом апелляционного постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 08 октября 2025 года), то есть с 07 августа 2025 года до дня вступления приговора от 07 августа 2025 года в законную силу с учётом п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселение, а также зачесть периоды содержания её под стражей с 28 ноября 2024 года по 29 ноября 2024 года включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселение.
В срок наказания в виде лишения свободы Ломтевой Д.О. зачесть отбытое по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 февраля 2025 года наказание с 19 мая 2025 года по 06 августа 2025 года.
Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы Ломтевой Д.О. период отбытого наказания с 08 октября 2025 года (день вступления приговора от 07 августа 2025 года в законную силу) до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Осуждённую Ломтеву Д.О. освободить от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- СD-R диски с видеозаписями от 26 апреля 2025 года и 27 апреля 2025 года, с внутреннего видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: *** хранящиеся в уголовном деле (т. 1 л.д. 191, 208), по вступлению приговора в законную силу – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин