ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 января 2026 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Парахиной А.О., с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О., защитника – адвоката Лукиной Э.Ю., подсудимого Мамаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мамаева Алексея Васильевича, ***, судимого:
-28 февраля 2023 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 7 ноября 2023 г. неотбытый срок наказания заменен принудительными работами на срок 6 месяцев 23 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, освобождённого 29 мая 2024 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамаев А.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Мамаев А.В, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры и им самим, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, приспособил помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, а также в период с *** по *** включительно, систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы) своим знакомым П.Д.М., Ф.С.Г. и И.О.О., которые являются наркозависимыми лицами.
После потребления наркотических средств Мамаев А.В. всегда наводил порядок в помещении квартиры по указанному адресу, проветривал помещение, тем самым содержал помещение вышеуказанной квартиры в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.
Так, *** в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мамаев А.В., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, П.Д.М. и Ф.С.Г. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, где в кухне указанной квартиры из ингредиентов, принесенных П.Д.М. и Ф.С.Г., и других ингредиентов и предметов, находящихся в его квартире, Мамаев А.В. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления употребил совместно с П.Д.М. и Ф.С.Г. путем внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства П.Д.М. и Ф.С.Г. ушли из квартиры, а Мамаев А.В. навел в ней порядок и проветрил помещение.
*** в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут Мамаев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, П.Д.М. и Ф.С.Г. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, где в кухне указанной квартиры из ингредиентов, принесенных П.Д.М. и Ф.С.Г., и других ингредиентов и предметов, находящихся в квартире, Мамаев А.В. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления употребил совместно с П.Д.М. и Ф.С.Г. путем внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства П.Д.М. и Ф.С.Г. ушли из квартиры, а Мамаев А.В. навел в ней порядок и проветрил помещение.
*** в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Мамаев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, П.Д.М. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, где в кухне указанной квартиры из ингредиентов, принесенных П.Д.М., и других ингредиентов и предметов, находящихся в квартире Мамаев А.В. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления употребил совместно с П.Д.М. путем внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства П.Д.М. ушел из квартиры, а Мамаев А.В. навел в ней порядок и проветрил помещение.
*** в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Мамаев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, П.Д.М. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, где в кухне указанной квартиры из ингредиентов, принесенных П.Д.М., и других ингредиентов и предметов, находящихся в квартире, Мамаев А.В. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления употребил совместно с П.Д.М. путем внутривенных инъекций. После употребления наркотического средства П.Д.М. ушел из квартиры, а Мамаев А.В. навел в ней порядок и проветрил помещение.
*** в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 45 минут Мамаев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, П.Д.М. и И.О.О. для незаконного изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, где в кухне указанной квартиры из ингредиентов, принесенных П.Д.М. и И.О.О., и других ингредиентов и предметов, находящихся в квартире, Мамаев А.В. в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы), которое непосредственно после изготовления употребил совместно с П.Д.М. и И.О.О. путем внутривенных инъекций.
*** в 15 часов 45 минут Мамаев А.В., П.Д.М. и И.О.О. были задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке возле квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тем самым преступные действия Мамаева А.В. были пресечены.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство опийной группы (экстракт маковой соломы) внесено в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.
Кроме того, 2 *** в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 18 минут Мамаев А.В., находясь в торговом зале магазина «***» расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Б, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «***», действуя умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв с ящика для продуктов питания и положив в черный рюкзак, который имел при себе, 5 головок сыра ***, на общую сумму 2679 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «***».
Однако Мамаев А.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан в тамбуре магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***Б, заместителем директора ООО «***» Б.Л.А., после чего похищенное имущество - 5 головок сыра *** общей массой 2,68 кг., было у него изъято контролером торгового зала И.С.В.
В случае доведения преступления до конца Мамаевым А.В. был бы причинен материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 2679 рублей 97 копеек.
После ознакомления с материалами уголовного дела Мамаев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Мамаев А.В. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что оно ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Лукина Э.Ю. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель Рудаков Д.О. и представитель потерпевшего ООО «***» И.С.В. (т. 2 л.д. 148) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с чч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Мамаев А.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести.
При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания постановить обвинительный приговор без исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминированных ему преступлений.
Суд квалифицирует действия Мамаева А.В.:
-по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств;
-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре» при описании совершенного Мамаевым А.В. преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не указывает конкретные ингредиенты и приспособления, используемые Мамаевым А.В. для изготовления наркотического средства и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Мамаева А.В., который на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 84), учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает Мамаева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Мамаева А.В., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.
Подсудимый Мамаев А.В. судим (т. 2 л.д. 35-38), ***
Принимая во внимание, что до возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 232 УК РФ Мамаев А.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции ранее не известные сведения о предоставлении помещения квартиры Ф.С.Г. и П.Д.М. – ***, П.Д.М. – ***, указал конкретные периоды времени предоставления помещения квартиры, вид употребляемого наркотического средства, ингредиенты, предоставляемые посетителями квартиры, при этом данные сведения были использованы органом расследования в доказывании и положены в основу обвинения, суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его поведение как активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Мамаева А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает полное признание вины, состояние его здоровья.
Поскольку Мамаев А.В. совершил оба преступления, имея непогашенную судимость по приговору от 28 февраля 2023 г., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ, влечет назначение наказания за каждое преступление по правилам ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что в действиях Мамаева А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд назначает Мамаеву А.В. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, и единственным основным видом наказания в санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ.
При этом суд полагает возможным не назначать Мамаеву А.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Поскольку совершенное подсудимым Мамаевым А.В. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, является неоконченным, при назначении по нему наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем наказание Мамаеву А.В. за каждое преступление должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Так как совершенные Мамаевым А.В. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Учитывая, что осуждение Мамаева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, приговором от 28 февраля 2023 г. к реальному лишению свободы не достигло целей исправления Мамаева А.В. и не смогло предупредить совершение им новых преступлений, в том числе аналогичного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем не применяет положения ст. 73 УК РФ.
Мамаев А.В. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, поэтому в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для освобождения Мамаева А.В. от уголовной ответственности и наказания, а также для применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу о назначении Мамаеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить Мамаеву А.В. меру принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Время содержания Мамаева А.В. под стражей по настоящему делу в период с 29 января 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Мамаева А.В. взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мамаева Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Мамаеву А.В. 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания Мамаеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мамаева А.В. отменить
Избрать в отношении Мамаева Алексея Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Хакасия.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Мамаеву А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу в период с 29 января 2026 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
***
***
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева