ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Астаховой И.А., с участием государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника - адвоката Недбаевой Г.Г., подсудимого Лихоузова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лихоузова В.В., родившегося *** в ***, гражданина РФ, невоеннообязанного, *** образованием, женатого, не работающего, являющегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лихоузов В.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данное преступление совершено им в г. *** при следующих обстоятельствах.
30 мая 2025 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 16 минут, водитель Лихоузов В.В., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил правила дорожного движения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
30 мая 2025 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 16 минут, водитель Лихоузов В.В., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, при движении по «второстепенной» дороге, по ***, г.*** со стороны ***, г.*** в направлении автодороги *** в нарушении требований п. 1.3 «Правил Дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту ПДД), согласно которого «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п. 1.5 ПДД, согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», управляя источником повышенной опасности, не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, здоровья других участников движения, проявил невнимательность и небрежность, не предвидев возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.13.9 ПДД, обязывающего водителя «на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», не предоставил преимущество проезда на нерегулируемом перекрестке участнику дорожного движения П.С.О., двигающейся по главной дороге на автомобиле марки ***, государственный регистрационный знак ***, выехал на нерегулируемый перекресток ***, г.***, где, находясь на расстоянии 40 метров в западном направлении от западного угла *** по ***, г.***, по неосторожности допустил столкновение управляемого им автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак *** с автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением П.С.О.
В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак ***, которым управлял Лихоузов В.В., П.Н.М., получила телесные повреждения в виде:
- закрытой черепно-мозговой травмы по типу ушиба головного мозга средней степени тяжести с контузионными очагами в правой лобной доле, субарахноидального кровоизлияния, внутрижелудочкового кровоизлияния, ушибленной раны головы (в теменной области), рваной раны левой ушной раковины, закрытых переломов 4,5,6,7,8 левых ребер, закрытого перелома 5 правого ребра, полного разрыва сухожилий надостной и подостной мышц правого плечевого сустава, правой верхней плечелопаточной связки, частичного повреждения сухожилия правой подлопаточной мышцы и длинной головки бицепса, разрыва селезенки причинившие тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающим непосредственную угрозу для жизни.
Нарушения водителем Лихоузовым В.В. Правил дорожного движения, а именно п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ состоят в причинно-следственной связи с наступившими в результате дорожно - транспортного происшествия последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П.Н.М.
В судебном заседании подсудимый Лихоузов В.В. по предъявленному ему обвинению виновными себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Недбаева Г.Г. полностью поддержала ходатайство подсудимого Лихоузова В.В.
Государственный обвинитель и потерпевшая П.Н.М., согласно её заявлению, против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым, не возражали.
В судебном заседании подсудимый Лихоузов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей П.Н.М., которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Лихоузову В.В. обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Лихоузова В.В. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
С учетом сведений о том, что Лихоузов В.В. на учете у врача-психиатра *** (т. 2 л.д. 92, 95), а также с учетом поведения Лихоузова В.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и меру наказания Лихоузову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного по неосторожности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, а также личность подсудимого, ранее не судим (т.2 л.д. 87-88, 89), на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога *** (т. 2 л.д. 92, 95), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. *** (т. 2 л.д. 86), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д. 101).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лихоузову В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние его здоровья и его близких.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обстоятельством, смягчающим наказание Лихоузову В.В. признает его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лихоузову В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Лихоузову В.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание интересы и мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Лихоузова В.В. путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осужденного.
Оснований для освобождения Лихоузова В.В. от уголовной ответственности не имеется.
С учётом семейного и имущественного положения подсудимого, мнения потерпевшей, суд полагает возможным не назначать Лихоузову В.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Именно такое наказание Лихоузову В.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лихоузова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Возложить на Лихоузова В.В. обязанности: встать на учет для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, и установить ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не изменять постоянного места жительства или пребывания;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г. Черногорска, Республика Хакасия.
Меру пресечения Лихоузову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить осуждённого Лихоузова В.В. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, хранящийся под сохранной распиской у П.С.О. (т. 1 л.д. 248), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности П.С.О.;
- автомобиль марки *** государственный регистрационный знак ***, хранящийся под сохранной распиской у Лихоузова В.В. (т. 2 л.д. 52), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности Лихоузову В.В.;
- оптический диск с видеозаписью от 30 мая 2025 года, хранящийся в уголовном деле (т. 2 л.д. 61), по вступлении приговора в законную силу – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.В. Ионкин