РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к Крылову Дмитрию Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Дивногорский городской суд Красноярского края с иском к Крылову Д.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 98808,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий Коркину Д.В. на праве собственности. Данное ДТП произошло по вине водителя Крылова Д.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, застрахованного в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО №-№. Так как гражданская ответственность потерпевшего собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована по договору № в САО «ВСК», последнее выплатило Коркину страховое возмещение 81804,25 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ и 20915,54 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило САО «ВСК» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98808,75, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как, ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с <данные изъяты> г.р.з. № в связи, с чем к истцу перешло право регрессного требования (л.д. 3-4).
02 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований были привалены: Коркин Д.В., Чалдушкин В.П., САО «ВСК» (л.д. 2).
Определением Дивногорского городского суда от 13 мая 2026 г. данное гражданское дело было передано по подсудности в Минусинский городской суд (л.д. 76).
В судебное заседание представитель ООО РСО «ЕВРОИНС» по доверенности Тарабрина Е.С. (л.д. 6) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Крылов Д.А. в судебном заседании признал исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 98808,75 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме. Ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права третьих лиц или противоречит закону.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к Крылову Д.А. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ.
В связи с признанием иска ответчиком Крыловым Д.А. в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ООО РСО «ЕВРОИНС» подлежит возврату 2800 руб. (70%) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска на основании платежного поручения №490472 от 20.10.2025 (л.д. 5).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Крылова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, подразделение №) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 98808,75 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1200 руб.
Возвратить ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН 7714312079) 2800 руб. государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.
Председательствующий: