РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Перминова И.В., при секретаре Чарусове П.М., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Первомайского района Томской области Баскакова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Томской области административное дело по административному исковому заявлению прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Улу-Юльское сельское поселение» Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования «Улу-Юльское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения, установил:
прокурор Первомайского района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию Улу-Юльское сельское поселение Первомайского района Томской области в лице Администрации Улу-Юльское сельское поселение (далее – Администрация Улу-Юльское сельское поселение), в котором просит:
- признать незаконным бездействие муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение Первомайского района Томской области, выразившееся в непринятии мер к содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии сооружений обслуживания движения - остановочного пункта в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст;
- возложить на муниципальное образование Улу-Юльское сельское поселение в лице Администрации муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение обязанность в срок не позднее 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу привести остановочный пункт в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенный по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст, путем оборудования остановочной площадки, посадочной площадки, автопавильона, скамьи, урны для мусора.
В обоснование административного искового заявления указано, что в ходе надзорной деятельности установлены нарушения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, а именно в нарушение требований законодательства место посадки детей в с. Апсагачево по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа» расположенный по адресу: /адрес/ не соответствует требованиям пункта 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007. Отсутствуют остановочная площадка, посадочная площадка, автопавильон, скамья, урна для мусора. Указанные нарушения до настоящего времени не устранены. Ненадлежащее содержание остановочного пункта нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу безопасности дорожного движения в целом.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Первомайского района Баскаков Д.Г. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение Глава поселения Сухих Ю.В., действующая на основании Устава, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 4 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы Российской Федерации, граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Положениями ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
На основании ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
При таких данных, в силу вышеуказанных законоположений для удовлетворения требований административного иска необходима совокупность условий: несоответствие действия (бездействия) закону и нарушение прав и интересов административного истца либо лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Статья 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что детство находится под защитой государства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 124-ФЗ), ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) обучающимся предоставляются меры социальной поддержки и стимулирования, в том числе транспортное обеспечение в соответствии со статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 40 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ транспортное обеспечение обучающихся включает в себя организацию их бесплатной перевозки до образовательных организаций и обратно в случаях, установленных частью 2 настоящей статьи, а также предоставление в соответствии с законодательством Российской Федерации мер социальной поддержки при проезде на общественном транспорте. Организация бесплатной перевозки обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих основные общеобразовательные программы, между поселениями, входящими в состав одного муниципального района, между населенными пунктами в составе муниципального или городского округа осуществляется учредителями соответствующих образовательных организаций.
Согласно п. 2.1.2 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28 (далее - Санитарные правила СП 2.4.3648-20), расстояние от организаций, реализующих программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования до жилых зданий должно быть не более 500 метров, в условиях стесненной городской застройки и труднодоступной местности - 800 метров, для сельских поселений – до 1 километра. Расстояние от организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания с предоставлением проживания до общеобразовательных и дошкольных организаций должно быть до 1 километра.
При расстояниях, свыше указанных, для обучающихся общеобразовательных организаций и воспитанников дошкольных организаций, расположенных в сельской местности, воспитанников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания с предоставлением проживания организуется транспортное обслуживание (до организации и обратно). Расстояние транспортного обслуживания не должно превышать 30 километров в одну сторону.
Транспортное обслуживание обучающихся осуществляется транспортом, предназначенным для перевозки детей. Подвоз маломобильных обучающихся осуществляется специально оборудованным транспортным средством для перевозки указанных лиц.
Пешеходный подход обучающихся от жилых зданий к месту сбора на остановке должен быть не более 500 метров. Для сельских районов допускается увеличение радиуса пешеходной доступности до 1 километра.
В соответствии с ч. 3 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что директором МАОУ Улу-Юльская СОШ по согласованию с Главой Администрации Улу-Юльское сельское поселение, начальником ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области утверждены маршруты (схемы) движения школьного автобуса с.Апсагачево – с.Альмяково, включающими в себя места остановок (посадки и высадки), что подтверждается паспортом дорожной безопасности образовательного учреждения МАОУ Улу-Юльская СОШ и приложениями к нему.
По результатам проведенной прокуратурой Первомайского района Томской области проверки установлено, что место остановки в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: /адрес/ в соответствии с требованиями п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 не приведено.
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, прокурор Первомайского района Томской области ссылается на то, что бездействие Администрации Улу-Юльского сельского поселения, выразившееся в неисполнении возложенных на нее обязанностей по содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии сооружений обслуживания движения – указанного остановочного пункта, влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, создает угрозу безопасности дорожного движения в целом.
Возражений в обосновании требований административного истца административным ответчиком не представлено.
Разрешая административные исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ) должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В силу п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ, Федеральный закон № 257-ФЗ) под содержанием автомобильных дорог следует понимать комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
Пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ остановочные пункты отнесены к элементам обустройства автомобильных дорог.
Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В силу положений ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, относятся к собственности поселения.
В силу ст. 50, 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений могут находиться автомобильные дороги местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.
Пункт 5 части 1, часть 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ), ст. 1 Закона Томской области от 17.11.2014 «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями Томской области», п. 5 ч. 1 ст. 4 Устава муниципального образования Сергеевское сельское поселение Первомайского района Томской области определяют, что к вопросам местного значения Первомайское сельское поселение относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что муниципальное образование Улу-Юльское сельское поселение является собственником земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, площадью 30+/-2 кв.м, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2026.
При таких обстоятельствах, исходя из толкования приведенных выше положений Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Томской области от 17.11.2014 «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями Томской области», Устава муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение Первомайского района Томской области в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов муниципального образования Улу-Юльское сельское поселение и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и содержание элементов обустройства автомобильных дорог в виде остановочных пунктов, лежит на собственнике данных автомобильных дорог – муниципальном образовании Улу-Юльское сельское поселение Первомайского района Томской области.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».
Данный стандарт распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений, устанавливает общие требования к ним и правила их применения.
В соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» остановочный пункт на участках дорог в пределах населенных пунктов и на улицах должен состоять из следующих элементов: остановочная площадка, посадочная площадка, заездной «карман» на дорогах, боковая разделительная полоса, тротуары и/или пешеходные дорожки, автопавильон или навес, пешеходный переход, скамья, урна для мусора, технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения), освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).
Как следует из акта осмотра от 13.07.2026 остановочный павильон в с.Апсагачево отсутствует. Утверждена схема расположения земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учет, идет работа по предоставлению участка в постоянное бессрочное пользование в администрацию Улу-Юльского сельского поселения, что также подтверждается приложенным к нему фототаблицей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что несоблюдение указанных требований нарушает права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации, отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью детей, суд приходит к выводу о признании бездействия Администрации Улу-Юльское сельское поселение, выразившегося в непринятии мер к содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии сооружений обслуживания движения - остановочного пункта в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст, незаконным.
Следовательно, в целях устранения допущенных административным ответчиком нарушений прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на Администрацию Улу-Юльское сельское поселение должна быть возложена обязанность привести остановочный пункт в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенный по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 № 270-ст, путем оборудования остановочной площадки, посадочной площадки, автопавильона, скамьи, урны для мусора.
В силу требований ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исполнение обязательства в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) или в силу закона. Принимая решение по существу спора, суд должен учитывать, насколько принятое решение исполнимо.
При установлении срока, в течение которого административный ответчик обязан исполнить решение суда, суд учитывает необходимость выделения в муниципальном бюджете соответствующих бюджетных средств.
Суд, принимая во внимание время, необходимое для проведения указанных работ, с учетом ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и требований разумности, полагает установить срок, в течение которого административный ответчик обязан привести остановочный пункт в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенный по адресу: /адрес/ в соответствие с п.5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» путем оборудования остановочной площадки, посадочной площадки, автопавильона, скамьи, урны для мусора, - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах административные исковые требования прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление прокурора Первомайского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному образованию «Улу-Юльское сельское поселение» Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования «Улу-Юльское сельское поселение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального образования «Улу-Юльское сельское поселение» Первомайского района Томской области, выразившееся в непринятии мер к содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии сооружений обслуживания движения – остановочного пункта в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 №270-ст.
Обязать муниципальное образование «Улу-Юльское сельское поселение» Первомайского района Томской области в лице Администрации муниципального образования «Улу-Юльское сельское поселение» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести остановочный пункт в /адрес/ по направлению до филиала муниципального автономного образовательного учреждения «Улу-Юльская средняя общеобразовательная школа», расположенный по адресу: /адрес/, в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23.10.2007 №270-ст, путем оборудования остановочной площадки, посадочной площадки, автопавильона, скамьи, урны для мусора.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий /подписано/И.В.Перминов. На момент размещения не вступило в законную силу
Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2026