РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстовой Л.С.
рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Кравченко Якову Вячеславовичу о взыскании налога, установил:
27.01.2026 административный истец обратился с иском в Ленинский районный суд г. Новосибирска, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 302,86 руб.
Определением суда от 30.01.2026 вышеуказанный административный иск оставлен без движения, в виду наличия ряда недостатков (л.д. 9).
25.03.2026 в установленный судом срок, предоставленный для устранения недостатков, административным истцом подано заявление об уточнении требований иска, в котором просят взыскать с Кравченко Я.В. задолженность по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 235,00 руб.; пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в общей сумме 67,86 руб.
Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил:
отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Кравченко Якову Вячеславовичу, ИНН № о взыскании задолженности по налогу, пене.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в материалах административного дела
№2а-3781/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.