РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 марта 2026 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МИНФС России № 17 по Новосибирской области о взыскании с Факутдинову Марату Сайдулоевичу штрафа, установил:
административный истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика:
– штраф УСН за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Иск мотивирован тем, что при анализе лицевого счета налогоплательщика выявлена задолженность перед бюджетом меры ко взысканию Инспекцией не принимались.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Административный истец просил рассмотреть дела в отсутствие его представителя.
Административный ответчик извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, решил:
отказать в удовлетворении административного иска МИФНС России №17 по Новосибирской области к Факутдинову Марату Сайдулоевичу о взыскании штрафа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.
Судья (подпись) Н.А.Кишенская
Подлинник решения находится в административном деле №2а-2649/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.