ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Свищевой Н.П., при секретаре Солиной А.А., с участием:
государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю., защитника - адвоката Сабитовой Р.Ш., подсудимого Шатохина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шатохина Е.С., родившегося *** судимого:
- 28 мая 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 ноября 2024 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 11 декабря 2024 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категория совершенного преступления изменена на категорию средней тяжести, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 28 мая 2024 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Освобожден 25 июля 2025 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шатохин Е.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
18 августа 2025 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут Шатохин Е.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства в ограде, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, собрал верхушечные части дикорастущего растения – конопля, кусты которой произрастают на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла указанной квартиры, в имеющийся при себе полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, массой 82 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с которым, незаконно храня при себе, проследовал в баню, расположенную по вышеуказанному адресу, где незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану, положил на фрагмент газеты на пол во второй от входа комнате в правом углу и продолжил незаконно хранить в целях личного употребления, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть до 22 часов 15 минут 20 августа 2025 года.
20 августа 2025 года в период с 21 часа 45 минут по 22 часа 15 минут сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в бане на полу во второй от входа комнате в правом углу было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 82 грамма, в значительном размере, находящееся на фрагменте газеты, которое Шатохин Е.С. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуаны, 82 грамма, относится к категории значительного размера наркотических средств.
Кроме того, 14 октября 2025 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут Шатохин Е.С., имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске Республике Хакасия, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущего растения - конопля, кусты которой произрастают на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 42 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, с которым, незаконно храня при себе, проследовал до места своего проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где из незаконно приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах марихуаны, путем ее замачивания в полимерной бутылке в ацетоне, незаконно изготовил раствор наркотического средства - гашишное масло, постоянной массой 1,02 грамма, в значительном размере, после чего продолжил незаконно хранить наркотическое средство – марихуану, массой 42 грамма, в значительном размере, и незаконно изготовленный раствор наркотического средства - гашишное масло, постоянно массой 1,02 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления в полимерной бутылке в металлическом ведре на полу в котельной указанной квартиры, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, то есть до 17 часов 10 минут 14 октября 2025 года.
14 октября 2025 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Шатохина Е.С. по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, сотрудниками полиции в помещении котельной, в металлическом ведре было обнаружено и изъято в полимерной бутылке наркотическое средство – марихуана, массой 42 грамма, в значительном размере, которое Шатохин Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах, а также раствор наркотического средства - гашишное масло, постоянно массой 1,02 грамма, в значительном размере, которое Шатохин Е.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства – марихуана, гашишное масло относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана, 42 грамма, относится к категории значительного размера наркотических средств, постоянная масса наркотического средства – гашишное масло, 1,02 грамма, относится к категории значительного размера наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Шатохин Е.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шатохина Е.С., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 25 ноября 2025 года и в качестве обвиняемого, следует, что ранее он замечал, что у него в огороде в углу произрастает дикорастущая конопля. Конопля произрастала самостоятельно, он ее не выращивал, культивированием не занимался. 18 августа 2025 года около 13 часов 15 минут он пошел в огород, где стал собирать верхушечные части конопли в пакет, после чего решил ее просушить. Он зашел в баню, во вторую от входа комнату, где в углу на газету разложил собранную коноплю для просушки. Указанную коноплю в этот день и до момента ее изъятия он не употреблял. 20 августа 2025 года около 21 часа 00 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он стал отрицать свою причастность, и на вопрос, имеются ли у него наркотические средства, ответил отрицательно. После этого его ознакомили с постановлением о разрешении производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его месту жительства. Потом сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. В ходе проведения обследования надворных построек, в его бане сотрудниками полиции на газете была обнаружена конопля, которая была изъята. После этого сотрудники полиции ему предложили проехать в административное здание полиции в г. Абакане, где у него были отобраны смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин. Потом он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РХ «ЧМБ», где у него было установлено состояние алкогольного опьянения, так как на тот момент наркотические средства он несколько дней не употреблял. После этого, 21 августа 2025 года с его разрешения был проведен осмотр места происшествия - территория его дома по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, г. Черногорск, Республика Хакасия. В ходе осмотра места происшествия в огороде справа находились кусты дикорастущей конопли. Он пояснил, что в данном углу 18 августа 2025 года он обнаружил и собрал дикорастущую коноплю. Также он указал на место в бане, где на полу хранил марихуану до момента ее обнаружения сотрудниками полиции. Далее 21 августа 2025 года около 19 часов 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск в его жилище.
Ранее он видел, что около *** г. Черногорска произрастает дикорастущая конопля. 14 октября 2025 год около 14 часов 20 минут он пришел по указанному адресу, где стал собирать в пакет верхушечные части конопли. Собрав количество конопли, примерно в 14 часов 30 минут, он пошел домой, где пересыпал ее в обрезанную пластиковую прозрачную бутылку и залил в нее ацетон, в целях изготовления «химки». Бутылку он поместил в ведро и поставил его у печи в котельной, находящейся слева от входа в дом. Около 15 часов 45 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он сильно разволновался и стал отрицать свою причастность. Сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические вещества, но он промолчал. Далее с его согласия в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в котельной у печи в металлическом ведре была обнаружена отрезанная бутылка с растительной массой зеленого цвета. Он пояснил, что в данной отрезанной бутылке находится конопля, которую он собрал 14 октября 2025 года в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут. Далее с сотрудниками полиции он пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах северо-западного направления от северо-западного угла *** г. Черногорска, где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он сообщил, что на данном участке местности он собирал верхушечные части конопли для личного употребления. После этого ему предложили проехать в административное здание полиции, где у него были взяты смывы с ладоней руки, контрольный смыв и срезы ногтевых пластин. Затем он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения у него установлено не было, так как до этого наркотические средства он не употреблял несколько дней. Потом, 15 октября 2025 года сотрудниками полиции по месту его жительства в присутствии понятых был проведен обыск (том 1 л.д. 213-218, 239-243).
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шатохина Е.С., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 31 декабря 2025 года, следует, что 01 декабря 2025 года он проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, которая была назначена в целях определения его дееспособности. На вопрос врача об обстоятельствах уголовного дела он пояснил, что 18 августа 2025 года он ничего не совершал, так как в тот момент ему не хотелось проговаривать события совершенного им преступления, хотелось быстрее закончить проведение экспертизы и уехать домой (том 1 л.д. 230-232).
Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.
Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Огласив показания Шатохина Е.С., данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Шатохин Е.С. давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.
Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний свидетеля ХРО, состоящего в должности оперуполномоченного УНК МВД по РХ, следует, что к ним поступила оперативная информация о том, что Шатохин Е.С., 08 февраля 1987 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, по месту проживания хранит наркотическое вещество — марихуану с целью дальнейшего употребления, в связи с чем, ими было принято решение провести по указанному адресу оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участок местности и транспортных средств». 20 августа 2025 года в 21 час 45 минут он с другими сотрудниками пришли по указанному адресу. Дверь им открыл Шатохин Е.С., которому они представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств. Далее ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Шатохина Е.С. в присутствии двух приглашенных граждан, в ходе которого в правом углу на полу в бане был обнаружен лист газетной бумаги, на которой лежало растительное вещество зеленого цвета. Шатохин Е.С. по данному факту ничего не пояснил. После этого Шатохин Е.С. был доставлен в каб. 311 административного здания по адресу: Республика Хакасия, ***, где в период с 23 часов 05 минут по 23 часа 35 минут у Шатохина Е.С. ватным диском, смоченным в водном растворе, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук, сделан контрольный смыв и срезы ногтевых пластин. После этого 21 августа 2025 года в период с 02 часов 05 минут по 02 часа 25 минут сотрудниками ОМВД России по г.Черногорску был проведен осмотра места происшествия по адресу: г. Черногорск, *** участием Шатохина Е.С. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, однако со стороны наблюдал за этим процессом, обеспечивая охрану общественного порядка. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен угол с ограждением, находящийся справа при входе в огород, где обнаружены кусты дикорастущей конопли. После этого Шатохин Е.С. прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ РХ «ЧМБ», по результатам которого у него было установлено состояние опьянения этилглюкуронидом.
14 октября 2025 года в 15 часов 30 минут на основании поступившей оперативной информации сотрудниками УНК МВД по РХ в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 15 часов 40 минут в *** г.Черногорска быстрым шагом зашел мужчина, внешне похожий на Шатохина Е.С., который оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. Сотрудниками полиции было принято решение проверить данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В 15 часов 45 минут они зашли в дом по указанному адресу. Дверь открыл Шатохин Е.С., у которого они спросили, имеются ли у него по месту проживания предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На их вопрос Шатохин Е.С. ничего пояснить не смог, но при этом сильно волновался, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о вызове следственно- оперативной группы для проведения осмотра места происшествия по месту жительства Шатохина Е.С. 14 октября 2025 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску был проведен осмотр места происшествия по адресу: г. Черногорск, ***. Он участия в осмотре места происшествия не принимал, однако со стороны наблюдал за этим процессом, обеспечивая охрану общественного порядка. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух приглашенных граждан и с участием Шатохина Е.С. в помещении котельной, находящейся слева от входа в дом, в металлическом ведре была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с растительной массой со специфическим запахом, которая была изъята. В это же день в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут был проведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** г. Черногорск. Затем Шатохин Е.С. был доставлен в административное здание полиции г. Абакана, где у Шатохина Е.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были получены смывы с ладоней рук, сделан контрольный смыв и собраны срезы ногтевых пластин. Потом Шатохин Е.С. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него состояние опьянения установлено не было (том 1 л.д. 196-200).
Из показаний свидетеля ААА следует, что 20 августа 2025 года около 21 часа 30 минут к нему домой пришел сотрудник полиции, который предложил ему засвидетельствовать факт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, то есть быть понятым. Он согласился. После этого они проследовали на соседний участок по адресу: Черногорск, ***, на котором находились хозяйственные постройки. По данному адресу находились сотрудники полиции и его сосед - Шатохин Е.С. Сотрудник полиции объявил присутствующим, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу : г. Черногорск, ***, включая относящиеся к адресу хозяйственные постройки. Обследование началось в 21 час 45 минут. Сотрудник полиции разъяснил права участвующим лицам и задал вопрос Шатохину Е.С., имеются ли у него запрещенные предметы и готов ли он их выдать добровольно, на что Шатохин Е.С. промолчал. В ходе обследования в бане во второй комнате от входа в правом углу на полу был обнаружен лист газетной бумаги, на которой лежало растительное вещество зеленого цвета. Шатохин Е.С. по факту обнаружения ничего не пояснил. Обнаруженная растительная масса была изъята. Обследование закончилось в 22 часа 15 минут, после чего сотрудником полиции был составлен протокол (том 1 л.д. 107-108).
Из показаний свидетеля АМЯ следует аналогичная информация относительно проведенного оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 109-110).
Из показаний свидетеля ТДС следует, что 14 октября 2025 года около 16 часов 30 минут к нему домой пришел сотрудник полиции, который предложил ему засвидетельствовать факт осмотра места происшествия по адресу: г. Черногорск, ***. Он согласился. После этого они проследовали по указанному адресу, где находились сотрудники полиции и его сосед - Шатохин Е.С. Сотрудник полиции объявил присутствующим, что Шатохин Е.С. подозревается в хранении наркотических средств, в связи с чем, в его доме будет проведен осмотр места происшествия. Шатохин Е.С. дал согласие на проведение осмотра места происшествия. Сотрудник полиции разъяснил права участвующим лицам, далее перед началом осмотра места происшествия задал вопрос, имеются ли у Шатохина Е.С. запрещенные предметы и готов ли он их выдать, на что Шатохин Е.С. промолчал. Осмотр места происшествия начался в 16 часов 45 минут. В результате осмотра места происшествия слева при входе в дом, в котельной было обнаружено металлическое ведро, в котором находилась обрезанная пластиковая бутылка с растительной массой зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы. Осмотр места происшествия закончился в 17 часов 10 минут. Сотрудник полиции по окончании осмотра места происшествия составил протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, а также подписи поставили все участвующие лица (том 1 л.д. 201-203).
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется.
Допросы свидетелей ААА, АМЯ, ХРО, ТДС в ходе предварительного расследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.
Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами уголовного дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.
Кроме показаний подсудимого, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия майора полиции ХРО, 20 августа 2025 года в 21 час 45 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», с участием Шатохина Е.С. в жилище по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в бане во второй от входа комнате в правом углу на полу было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения «марихуана», постоянной массой 82 грамма (том 1 л.д. 57).
Согласно рапорту помощника ОД ДЧ ОМВД России по г. Черногорску ССА, 14 октября 2025 года в 15 часов 56 минут от о/у ОНК Самойленко поступило сообщение, что 14 октября 2025 года по адресу: г. Черногорск, ***, Шатохин Е.С. хранит марихуану (том 1 л.д. 129).
Согласно рапорту оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия майора полиции САЮ, 14 октября 2025 года сотрудниками УНК ОМВД по Республике Хакасия в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, ***, установлен Шатохин Д.С., *** года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В ходе проведенного осмотра места происшествия с участием Шатохина Е.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство — марихуана, постоянной массой 42 грамма, гашишное масло постоянной массой 1,02 грамма (том 1 л.д. 130).
Указанные рапорта устанавливают место и время, когда преступные действия Шатохина Е.С. были пресечены, поэтому суд признает их иными документами и использует в качестве доказательства по уголовному делу.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 20 августа 2025 года обследовалась хозяйственная постройка – баня, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в которой во второй от входа комнате в правом углу на полу была обнаружена и изъята газета с верхушечными частями растения конопли (том 1 л.д. 66-72).
Согласно справке об исследовании №2/608 от 21 августа 2025 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 82 грамма (том 1 л.д. 74).
В ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», 20 августа 2025 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут были произведены смывы с ладоней и пальцев рук Шатохина Е.С., а также срезы его ногтевых пластин (том 1 л.д. 76-81).
Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2025 года с участием Шатохина Е.С. был проведен осмотр территории ограды *** г. Черногорска Республики Хакасия. В ходе осмотра в огороде был установлен участок местности, расположенный в 5 м в северо-восточном направлении от северо-восточного угла указанной квартиры, где произрастали кусты дикорастущей конопли. Кроме того, в бане, во второй от входа комнате, установлено место, где хранилось наркотическое средство – марихуана до момента ее обнаружения сотрудниками полиции (том 1 л.д. 88-93).
По заключению эксперта №2/529 от 27 августа 2025 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 81 г. На представленных ватных тампонах со смывами с рук Шатохина Е.С., а также на контрольном ватном тампоне, следов наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. На представленных фрагментах ногтевых пластин Шатохина Е.С. следов наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (том 1 л.д. 115-116).
Согласно протоколу осмотра предметов от 23 сентября 2025 года, были осмотрены: полимерный пакет синего цвета с пояснительной надписью: «Марихуана 81г — 1г/80 г, Заключение №2/529 от 27.08.2025»; прозрачный полимерный пакет, содержащий в себе смывы с ладоней рук Шатохина Е.С., контрольный смыв и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Шатохина Е.С. (том 1 л.д. 119-121), наркотическое средство – марихуана, признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 122, 123, 124), пакет со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин Шатохина Е.С., а также контрольный смыв уничтожены (том 1 л.д. 125-127).
Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 октября 2025 года, в ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д. 136-137).
Согласно постановлению от 14 октября 2025 года, рассекречен рапорт на проведение ОРМ «наблюдение», утвержденный 14 октября 2025 года врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по РХ САВ (том 1 л.д. 138), согласно которому в УНК МВД по РХ поступила оперативная информация о том, что Шатохин Е.С., 08 февраля 1987 года рождения, проживающий по адресу: РХ, г. Черногорск, ***, причастен к незаконному хранению наркотических средств (том 1 л.д. 139).
Протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2025 года с участием Шатохина Е.С. был проведен осмотр одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: РХ, г. Черногорск, ***. В ходе осмотра в котельной, находящейся слева от входа, в металлическом ведре была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с растительной массой со специфическим запахом (том 1 л.д. 142-145).
Протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2025 года с участием Шатохина Е.С. был проведен осмотр участка местности, расположенного в 20 метрах в северо-западном направлении от северо-западного угла *** г.Черногорска. В ходе осмотра установлено, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля (том 1 л.д. 149-153).
Согласно справке об исследовании №2/741 от 14 октября 2025 года, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 42 грамма. Представленная на исследование жидкость в фрагменте полимерной бутылки на момент проведения исследования является раствором наркотического средства– гашишное масло. Постоянная масса гашишного масла составила 1,02 грамма (том 1 л.д. 148).
В ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», 14 октября 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут были произведены смывы с ладоней и пальцев рук Шатохина Е.С., а также срезы его ногтевых пластин (том 1 л.д. 157-161).
По заключению эксперта №2/655 от 29 октября 2025 года, представленное на экспертизу вещество из пакета является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 41 г. Представленное на экспертизу вещество из донной части металлической банки является наркотическим средством – гашишным маслом. Постоянная масса гашишного масла составиа 1,01 грамма. На ватных тампонах со смывами с рук Шатохина Е.С. обнаружены следы тетрагидроканнабинола — наркотически активного компонента конопли. На контрольном ватном тампоне наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ в пределах чувствительности используемых методов, не обнаружено. На срезах ногтевых пластин Шатохина Е.С. обнаружены следы тетрагидроканнабинола — наркотически активного компонента конопли (том 1 л.д. 182-184).
Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2025 года, были осмотрены: полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью: «Марихуана 41 — 1г/40 г, Гашишное масло 1,01г. - 0,01г./1,00г., Заключение №2/655 от 29.10.2025»; прозрачный полимерный пакет, содержащий в себе смывы с ладоней рук Шатохина Е.С., контрольный смыв и срезы ногтевых пластин с пальцев рук Шатохина Е.С. (том 1 л.д. 186-190), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 191-193, 194, 195).
Научность и обоснованность выводов проведенных по делу экспертиз, а также компетентность экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, и суд принимает их как достоверные доказательства. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, сомнений в обоснованности их выводов у суда не возникло. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, поскольку результаты следственных действий в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и с заключением экспертиз, подтверждают факт незаконного приобретения и хранения Шатохиным Е.С., а также факт незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из материалов дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проводились в связи с имеющимися информациями о том, что Шатохин Е.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данные мероприятия проводились с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого.
Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.
Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимых оперативно-розыскных мероприятий.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что вина Шатохина Е.С. в совершении преступлений, указанных в приговоре, полностью установлена.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 18 августа 2025 года в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут подсудимый Шатохин Е.С., находясь по месту своего жительства в ограде, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла указанной квартиры, незаконно приобрел верхушечные части дикорастущей конопли - марихуану, которую хранил в бане по месту своего проживания без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 15 минут 20 августа 2025 года.
Кроме того, установлено, что 14 октября 2025 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут подсудимый Шатохин Е.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла *** в г. Черногорске Республике Хакасия, незаконно приобрел верхушечные части дикорастущей конопли – марихуану, с которой, храня при себе в руках, проследовал до места своего проживания, где незаконно изготовил, путем ее замачивания в полимерной бутылке в ацетоне, раствор наркотического средства - гашишное масло, после чего, продолжил незаконно хранить наркотические средства – марихуану и гашишное масло, без цели сбыта, для личного употребления в полимерной бутылке в металлическом ведре на полу в котельной по месту своего проживания, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 10 минут 14 октября 2025 года.
Марихуана, массой 82 г, марихуана, массой 42 г, а также гашишное масло, массой 1,02 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.
Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Шатохина Е.С. в инкриминируемых ему деяниях.
Суд квалифицирует действия Шатохина Е.С.:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18 августа 2025 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 14 октября 2025 года) - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №1013 от 01 декабря 2025 года, Шатохин Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, *** Во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время Шатохин Е.С. мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать показания на следствии и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 42-44).
Научность и обоснованность выводов судебно-психиатрического эксперта, непосредственно исследовавшего личность Шатохина Е.С., сомнений у суда не вызывают. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сведений о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Шатохина Е.С. в отношении совершенных деяний вменяемым.
Назначая вид и размер наказания Шатохину Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Шатохин Е.С. судим (том 2 л.д. 2, 3-5, 16-21, 22-26, 27-29, 34), холост, не имеет иждивенцев, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 37), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 47), *** состоит на воинском учете в ВК г. Черногорска и Боградского района Республики Хакасия, службу в ВС РФ не проходил, *** зачислен в запас по болезни: расстройство *** (том 2 л.д. 39).
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. Согласно материалам уголовного дела, Шатохин Е.С. рассказал сотрудникам правоохранительных органов о месте и способе приобретения им наркотических средств, которые он хранил по месту своего жительства до изъятия их сотрудниками полиции, дал признательные пояснения, то есть рассказал сотрудникам полиции сведения, которые были заложены в основу предъявленного ему обвинения. В связи с тем, что до дачи Шатохиным Е.С. пояснений правоохранительным органам не было известно об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, что расценивается судом, как активное способствование расследованию преступлений.
В связи с изложенным, обстоятельствами, смягчающими наказание Шатохину Е.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам: активное способствование расследованию преступлений в части приобретения наркотических средств путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у подсудимого, поскольку, как установлено в судебном заседании, Шатохин Е.С. участие в содержании и воспитании своей дочери не принимает, за что он ранее был судим по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шатохину Е.С., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку умышленные преступления им совершены в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 11 декабря 2024 года, наказание по которому отбывалось в местах лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому Шатохину Е.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер преступлений, совершенных спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, степень и общественную опасность данных деяний, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие судимостей, его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого Шатохина Е.С. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.
Иные, более мягкие виды наказаний не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая характер совершенных подсудимым Шатохиным Е.С. преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает о наличии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с наличием в действиях Шатохина Е.С. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для изменения категории совершенных Шатохиным Е.С. преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.
По делу также не имеется оснований для применения к Шатохину Е.С. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.
Именно такое наказание Шатохину Е.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Отбывание наказания Шатохину Е.С. в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
По данному уголовному делу к Шатохину Е.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поскольку Шатохин Е.С. признан виновным и осуждается к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство, он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым по данному уголовному делу изменить Шатохину Е.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шатохина Е.С. до вступления приговора в законную силу следует засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следователем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Сабитовой Р.Ш. за оказание юридической помощи Шатохину Е.С. в ходе предварительного расследования в сумме 56787 рублей 20 копеек (том 2 л.д. 56).
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Сабитовой Р.Ш. за оказание юридической помощи при защите интересов Шатохина Е.С. в суде первой инстанции.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.
С учетом того, что подсудимый Шатохин Е.С. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства отказался от услуг защитника по основаниям, не связанным с материальными, отказ от защитника не был удовлетворен, и адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату вознаграждения адвокату за стадию предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шатохина Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18 августа 2025 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 14 октября 2025 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шатохину Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шатохину Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.
Срок наказания Шатохину Е.С. по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В срок наказания Шатохину Е.С. зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 24 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство – марихуану, общей массой 82 грамма (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 2 грамма вещества, оставшаяся масса составляет 80 грамм), наркотическое средство — марихуану, общей массой 42 грамма (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 2 грамма вещества, оставшаяся масса составляет 40 грамм), наркотическое средство – гашишное масло, постоянной массой 1,02 грамма (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, оставшаяся масса составляет 1 грамм), четыре конверта из белой бумаги со смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин, контрольным тампоном, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.П. Свищева