ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Парахиной А.О., с участием государственного обвинителя Гончарова Р.Д., защитника – адвоката Кима В.Ф., подсудимого Бушакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бушакова Александра Геннадьевича, ***, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бушаков А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
*** в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут Бушаков А.Г., являющийся потребителем наркотических средств, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь на территории своего домовладения на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» массой 11,1 грамм, что является значительным размером, часть которого, массой 4,3 грамма, хранил в металлической малогабаритной печи «буржуйке» на территории своего домовладения на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, а оставшуюся часть, массой 6,8 грамма, хранил в полимерном пакете по месту своего жительства в *** г. Черногорска Республики Хакасия в помещении кухни на полу, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 55 минут ***, тем самым его преступные действия были пресечены.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство « марихуана» массой 11,1 грамм, относится к категории значительного размера наркотических средств.
После ознакомления с материалами уголовного дела Бушаков А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Бушаков А.Г. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что оно ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ким В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.
Государственный обвинитель Гончаров Р.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Бушаков А.Г., относится к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания постановить обвинительный приговор без исследования доказательств, признав подсудимого виновным в совершении инкриминированного ему преступления.
Суд квалифицирует действия Бушакова А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности Бушакова А.Г., который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 148,151), учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает Бушакова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Бушакова А.Г., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.
Подсудимый Бушаков А.Г. не судим ***.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Бушакова А.Г., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у него двоих малолетних детей (пункт «г»), а также активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении сотрудникам полиции ранее не известных сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, которые были использованы органом следствия в процессе доказывания по уголовному делу и положены в основу обвинения (пункт «и»).
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бушакова А.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ***.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Бушакова А.Г., не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с данными об имущественном положении Бушакова А.Г., наличия у него постоянного источника дохода, его размера и периодичности получения, руководствуясь целями назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Бушакову А.Г. назначения в виде штрафа.
При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им дохода по месту работы, и с учетом тех же обстоятельств приходит к выводу о необходимости рассрочки выплаты назначенного штрафа на 1 год.
Суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку эти правила относятся к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статьи, каковым по ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.
Оснований для освобождения Бушакова А.Г. от уголовной ответственности и наказания, а также для применения в отношении него отсрочки отбывания наказания не имеется.
Поскольку совершенное Бушаковым А.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого Бушакова А.Г. взысканию не подлежат.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бушакова Александра Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Бушакову А.Г. выплату штрафа на 1 (один) год с уплатой в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу первой части штрафа в размере 5 000 рублей, и оставшейся части штрафа – по 2 000 рублей не позднее последнего дня каждого следующего месяца.
***
Разъяснить осужденному Бушакову А.Г., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменяется другим, более строгим, видом наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бушакова А.Г. после вступления приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести на счет средств федерального бюджета.
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева