ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 апреля 2026 г. г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Юртаевой О.И., при секретаре Парахиной А.О., с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О., защитника – адвоката Говорушкина А.С., подсудимой Мазитовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мазитовой Аллы Амировны, ***, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Мазитова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
*** в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 27 минут Мазитова А.А., находясь на территории ***, нашла принадлежащую К.Е.В. банковскую карту *** ПАО «***» с банковским счетом ***, открытым в офисе ПАО «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, ***.
Далее, *** в период с 16 часов 27 минут до 17 часов 37 минут Мазитова А.А., действуя с преступным умыслом на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета ***, принадлежащего К.Е.В., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя найденную банковскую карту ***, принадлежащую К.Е.В., путем производства десяти операций по безналичному расчету за приобретенный товар через терминалы оплаты без ввода пин-кода в торговых организациях на территории г. Черногорска Республики Хакасия, тайно похитила с банковского счета *** принадлежащие К.Е.В. денежные средства на общую сумму 4 708 рублей 42 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах:
- в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 27 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, Мазитова А.А. передала своей матери М.Т.А., не подозревающей о ее преступных намерениях, найденную банковскую карту ***, после чего в период с 16 часов 27 минут по 16 часов 36 минут М.Т.А., полагая, что банковская карта принадлежит Мазитовой А.А., через терминал оплаты по просьбе Мазитовой А.А., находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** путем производства трех операций по безналичному расчету приобрела товары на общую сумму 487 рублей;
- в период с 16 часов 45 минут по 16 часов 55 минут Мазитова А.А., находясь совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Д.А. в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, используя найденную банковскую карту ***, путем производства двух операций по безналичному расчету приобрела товары на общую сумму 576 рублей, а также передала банковскую карту своей дочери М.Д.А., не подозревающей о ее преступных намерениях, которая путем производства одной операции по безналичному расчету приобрела товар на сумму 225 рублей;
- в период с 16 часов 58 минут по 17 часов 03 минуты, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, Мазитова А.А., используя найденную банковскую карту ***, путем производства двух операций по безналичному расчету приобрела товары на общую сумму 1001 рубль;
- в 17 часов 19 минут Мазитова А.А., находясь совместно со своей несовершеннолетней дочерью М.Д.А. в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, передала найденную банковскую карту *** своей дочери М.Д.А., не подозревающей о ее преступных намерениях, которая путем производства одной операции по безналичному расчету приобрела товар на сумму 591 рубль;
- в 17 часов 37 минут, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, Мазитова А.А., используя найденную банковскую карту ***, путем производства одной операции по безналичному расчету приобрела товар на сумму 1828 рублей 42 копейки.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, Мазитова А.А. вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными доказательствами, в том числе её собственными досудебными показаниями, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, в которых Мазитова А.А., изобличая себя в совершении инкриминированного преступления, поясняла об обстоятельствах его совершения.
Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой Мазитова А.А. пояснила, что проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с дочерью М.Д.А., *** и матерью М.Т.А. *** около 15 часов 00 минут они с дочерью гуляли в Черногорском городском парке «***». Пока дочь каталась с горок, она гуляла по площади, где возле светящейся новогодней арки, установленной около новогодней ели, на асфальте, в снегу увидела банковскую карту ПАО «***» светло-зелёного цвета. Около нее никого не было. В этот момент у нее возник умысел похитить данную банковскую карту, так как она рассчитывала, что на ней могут находиться денежные средства, которые можно похитить, расплатившись картой в магазинах. С собой у нее личных денег не было. Она решила, что будет расплачиваться в магазинах похищенной ею банковской картой небольшими суммами, пока деньги на ней не закончатся или не заблокируют карту, так как она не знала, сколько денег на карте. Она подняла с асфальта банковскую карту и положила её в боковой карман своей куртки, после чего позвала дочь и они с ней пошли домой. Дома была ее мама, которую она попросила сходить за сигаретами и продуктами в магазин «***», расположенный на первом этаже общежития, в котором они проживают, а именно в ***, г. Черногорска. Маме она дала банковскую карту, которую нашла в парке «***». О том, что банковская карта ей не принадлежит, мама не знала. У ее матери очень плохое зрение, поэтому она была уверена, что мама не поймет, что банковская карта не ее. Мама ушла в магазин около 16 часов 20 минут, а когда мама вернулась, то принесла сигареты и какие-то продукты. Сколько мама потратила в магазине денег, она точно не знает. После прихода мамы домой, она предложила маме пройтись с ней по близлежащим магазинам, на что мама согласилась, с собой они взяли дочь. Около 16 часов 25 минут пришли в магазин «***», который находится по ***, где она совершила две покупки, при этом расплатилась похищенной ею банковской картой. Потом её дочь попросила купить ей пиццу и бутерброд, и она дала ей найденную банковскую карту, чтобы та рассчиталась. Всего в магазине «***» они потратили около 800 рублей. О том, что карта краденная, её дочь не знала. В магазине «***» они были около 10 минут. Затем они пошли в магазин «***», который располагается по тому же адресу, где она приобрела продукты на общую сумму около 1000 рублей. Всего было совершено две покупки, за первую покупку расплачивалась она, за вторую ее дочь Дарина, которой она дала карту. Затем они пошли в торговый центр, расположенный ***А, г. Черногорска в магазин «***» и «***». Примерно в 17 часов 15 минут в магазине «***» она купила бытовую химию, расплатившись за товар найденной банковской картой, на сумму около 600 рублей. К терминалу карту прикладывала Дарина, так как думала, что карта ее. Потом они пошли в магазин «***», где она купила продукты, за которые также расплатилась похищенной банковской картой. Стоимость покупки составила около 1900 рублей. В магазинах «***» и «***» она пользовалась кассой самообслуживания. После того, как она совершила покупки, они пошли домой, спиртное она не покупала. На следующий день, *** около 11 часов 00 минут, они с М.Д.А. пошли гулять на улицу, проходя по *** г. Черногорска, в районе ***, она незаметно от дочери выбросила в мусорную урну найденную банковскую карту. Её мама и дочь не знали и не подозревали, что она похитила чужую банковскую карту и расплачивалась ей в магазинах. В отделении полиции, ей на обозрение были предоставлены скриншоты с банковскими операциями похищенной карты. Подтверждает, что *** в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, в 16 часов 27 минут она совершила покупку на 155 рублей, в 16 часов 28 минут она совершила покупку на 17 рублей, а в 16 часов 36 минут она совершила покупку на 315 рублей, расплатившись за товар похищенной ею банковской картой. В магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, *** в 16 часов 45 минут она совершила покупку на 279 рублей, в 16 часов 47 минут она совершила покупку на 297 рублей, а в 16 часов 55 минут она совершила покупку на 225 рублей, расплатившись за товар похищенной ею банковской картой. В магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, 76Н, *** в 16 часов 58 минут она совершила покупку на 570 рублей, в 17 часов 03 минуты она совершила покупку на 431 рубль, расплатившись за товар похищенной ею банковской картой. В магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***А, она *** в 17 часов 19 минут совершила покупку в размере 591 рубль, расплатившись за товар похищенной ею банковской картой. В магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***А, она *** в 17 часов 37 минут совершила покупку на 1828 рублей 42 копейки, расплатившись за товар похищенной ею банковской картой. Данные операции были совершены ею и с ее ведома, когда банковская карта находилась у нее в пользовании *** Общая сумма причинённого ею материального ущерба составила 4 708 рублей 42 копейки, с указанной суммой ущерба она полностью согласна. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 149-153).
При дополнительном допросе в качестве подозреваемой *** Мазитова А.А. поясняла в целом аналогичные обстоятельства совершения хищения денежных средств с банковского счета, уточнив, что ее мать и дочь не знали о том, что она собирается совершить хищение денежных средств при помощи банковской карты, они думали, что тратят денежные средства, которые она заработала (т. 1 л.д. 185-188).
В ходе последующего допроса в качестве обвиняемой Мазитова А.А. признавая вину в совершении преступления и не оспаривая фактических обстоятельств предъявленного обвинения, подтвердила, что она *** в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 37 минут, имея умысел на систематическое хищение денежных средств с банковского счета не знакомой ей К.Е.В., банковскую карту которой нашла на территории городского парка «***» по ***, г. Черногорска, тайно похитила денежные средства на общую сумму 4 708 рублей 42 копейки, путем расчеты за товары в магазинах г. Черногорска. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. *** она в счет возмещения причиненного ею материального и морального ущерба передала К.Е.В. денежные средства в сумме 5000 рублей и извинилась перед ней (т. 1 л.д. 197-199).
В судебном заседании Мазитова А.А. подтвердила оглашенные показания в полном объеме.
Показания Мазитовой А.А. на досудебной стадии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Мазитовой А.А. прав отказаться давать показания и не свидетельствовать против себя самой, предупреждения о возможности использования её показаний в качестве доказательств, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и берет за основу при постановлении приговора.
О достоверности признательных показаний Мазитовой А.А. и её виновности в совершении преступления свидетельствуют оглашенные с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей К.Е.В., несовершеннолетнего свидетеля М.Д.А., свидетелей М.Т.А., К.В.А., В.А.С., М.Н.С., которые они давали на досудебной стадии, а также объективные сведения, содержащиеся протоколах следственных действий, и иных письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Из показаний потерпевшей К.Е.В. от *** следует, что ***. *** она зашла в отделение «***», где положила денежные средства на свою банковскую карту, после чего карту положила в карман своей куртки и отправилась на каток в парк «***» г. Черногорска. *** она зашла в приложение «***», чтобы проверить баланс своей банковской карты, и обнаружила, что *** с ее карты были произведены списания денежных средств, которые она не совершала: в 16 часов 27 минут в «***» на сумму 155 рублей, в 16 часов 28 минут в «***» на сумму 17 рублей, в 16 часов 36 минут в «***» на сумму 315 рублей, в 16 часов 45 минут «***» на сумму 279 рублей, в 16 часов 47 минут «***» на сумму 297 рублей, в 16 часов 55 минут «***» на сумму 225 рублей, в 16 часов 58 минут «***» на сумму 570 рублей, в 17 часов 03 минуты «***» на сумму 431 рубль, в 17 часов 19 минут «***» на сумму 591 рубль, в 17 часов 37 минут «***» на сумму 1 828 рублей. Всего было списано 4 708 рублей 42 копейки. Кто их мог совершить, она не знает. Предполагает, что она могла выронить банковскую карту из кармана куртки после посещения отделения «Сбербанк». Денежные средства она самостоятельно не зарабатывает, их даёт ей мама в ее собственное пользование и распоряжение. Материальный ущерб в сумме 4708 рублей 42 копейки является для нее значительным, *** (т. 1 л.д. 97-98).
Согласно дополнительным показаниям потерпевшей К.Е.В. от *** от следователя ей стало известно, что денежные средства с ее банковского счета похитила Мазитова А.А., с которой она не знакома, также она не знакома с ее дочерью М.Д.А. В счет возмещения материального и морального ущерба Мазитова А.А. передала ей 5000 рублей. Исковых требований не имеет (т. 1 л.д. 99-101).
Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М.Д.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с мамой Мазитовой А.А. и бабушкой М.Т.А. ***. *** около 15 часов 00 минут они с мамой пошли в Черногорский городской парк «***». Она стала кататься с горок, мама гуляла по площади. Около 16 часов 00 минут они вернулись домой, стали пить чай. Через несколько минут мама вспомнила, что забыла купить сигареты и попросила бабушку сходить за сигаретами в магазин «***», расположенный на первом этаже общежития, в котором они проживают по ***, г. Черногорска. Мама дала бабушке банковскую карту ПАО «***» зелёного цвета и бабушка ушла в магазин. Что именно бабушка купила, она не помнит, но среди покупок были сигареты, молоко и ещё какие-то продукты. Она думала, что мама бабушке дала свою банковскую карту. Она знает, что у мамы имеется такая же банковская карта ПАО «***», на которую она получает детское пособие. Когда бабушка вернулась домой, мама предложила им пойти с ней за покупками, они с бабушкой согласились. Они все пошли в магазин «***», который находится по ***, г. Черногорска, где мама купила какие-то сладости, а потом она попросила маму купить ей пиццу и бутерброд, после чего мама дала ей банковскую карту и она купила указанные продукты, расплатившись картой. Затем они зашли в магазин «***», который располагается по тому же адресу, где мама совершила одну покупку. Потом она сказала маме, что хочет пить, и мама ей дала банковскую карту. Она купила газированную воду и шоколадку, оплатив данный товар банковской картой. Около 17 часов 00 минут они пошли в торговый центр «***», расположенный ***, г. Черногорска, в котором находятся магазины «***» и «***». В магазине «***» мама взяла бытовую химию. Около кассы самообслуживания мама дала ей банковскую карту и она расплатилась за товар, на какую сумму она не помнит. Потом они пошли в магазин «***», где мама купила какие-то продукты, за которые расплатилась сама на кассе самообслуживания при помощи банковской карты. О том, что ее мама похитила *** банковскую карту и совершала по ней покупки в различных магазинах г. Черногорска, она не знала. Она была уверена, что карта принадлежит маме. Несколько раз по карте расплачивалась она, так как ей это было интересно. О том, что банковскую карту мама похитила, она узнала только в полиции (т. 1 л.д. 120-124).
Из оглашенных показаний свидетеля М.Т.А. следует, что она проживает по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с дочерью Мазитовой А.А. и внучкой М.Д.А., *** ***. *** около 15 часов 00 минут ее дочь с внучкой М.Д.А. пошли в Черногорский городской парк «***», чтобы покататься с горок и погулять, а она осталась дома. Около 16 часов 00 минут они вернулись домой. Через некоторое время Мазтова А.А. попросила ее сходить за сигаретами и продуктами в магазин «***», расположенный на первом этаже общежития, в котором они проживают по ***, г. Черногорска и дала ей банковскую карту ПАО «***» зелёного цвета. Около 16 часов 20 минут *** она ушла в магазин «***», что именно она купила, точно сказать не может, помнит только, что среди покупок были сигареты, молоко и ещё какие-то продукты. В магазине она потратила около 500 рублей, расплачивалась 3 раза, так как сперва купила сигареты, а потом вспомнила, что нужно купить ещё что-то. Она была уверена, что Мазитова А.А. ей дала свою банковскую карту, так как она знает, что у Аллы имеется такая же банковская карта ПАО «***», на которую Алла получает социальное пособие на дочь. Какого цвета её карта, она не помнит. Так как у нее очень плохое зрение, то надписи на карте она не различает, может увидеть только логотип банка. Когда она вернулась домой, Алла предложила ей пойти с ней за покупками и взяли с собой М.Д.А.. Она отдала Алле банковскую карту и пошли в магазин «***», который находится по *** г. Черногорска. В магазин «***» она сама не пошла, так как плохо себя чувствовала, в магазин зашла только Алла и М.Д.А., а она осталась на улице. В магазин они зашли около 16 часов 25 минут. Когда Алла и М.Д.А. вышли из указанного магазина, то у Аллы в руках был один пакет синего цвета с продуктами, при Алле была банковская карта ПАО «***» зелёного цвета, она расплачивалась ей за товар, других карт или денежных средств при ней не было. В магазине Алла и М.Д.А. были около десяти минут и сразу же зашли в другой магазин «***», который располагается по тому же адресу. Она так же осталась на улице, так как плохо себя чувствовала. Алла из магазина вышла уже с двумя пакетами в руках и сказала, что купила еще продукты питания на общую сумму около 1000 рублей. Потом они пошли в торговый центр, расположенный ***, г. Черногорска, где располагается магазин «***» и «***». В указанный магазин они зашли около 17 часов 15 минут. В магазине «***» Мазитова А.А. взяла бытовую химию, они подошли к терминалу самообслуживания, ее дочь дала банковскую карту ПАО «***» зелёного цвета М.Д.А. и она оплатила товар. Потом они пошли в магазин «***», где Мазитова А.А. купила продукты. Во всех магазинах Мазитова А.А. расплачивалась банковской картой ПАО «***» зелёного цвета, других карт или денежных средств при ней не было. После того, как Мазитова А.А. совершила покупки, они пошли домой. О том, что ее дочь похитила *** банковскую карту и совершала по ней покупки в различных магазинах г. Черногорска, она не знала, была уверена, что карта принадлежит ее дочери. (т. 1 л.д. 129-131).
Из оглашенных показаний свидетеля К.В.А. следует, что у него имеется дочь К.Е.В., *** У дочери имеется банковская карта ПАО «***», открытая на ее имя. Они с супругой переводят на банковский счет своей дочери денежные средства, которыми их дочь распоряжается по своему усмотрению. Ни ему, ни его супруге не известен пин-код банковской карты их дочери. Они с супругой не пользуются банковской картой своей дочери. *** ему от его дочери стало известно, что она потеряла свою банковскую карту в городском парке «***» г. Черногорска и что *** с банковской карты были похищены денежные средства, сколько именно, ему дочь не говорила. От следователя ему стало известно, что данное преступление совершено Мазитовой А.А., с которой он не знаком (т. 1 л.д. 133-134).
Из оглашенных показаний свидетеля В.А.С. следует, что она работает в должности администратора в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, который работает по принципу самообслуживания и в котором имеется 2 стационарные кассы и 2 кассы самообслуживания. В магазине ведется видеозапись по местному времени, время видеозаписи на 7 минут отстает от реального времени (т. 1 л.д. 136-137).
Из оглашенных показаний свидетеля М.Н.С. следует, что она работает в должности контролера торгового зала магазина «***», который расположен по адресу: г. Черногорск, ***. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, производится видеозапись на которой отражается местное реальное время. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, магазин работает по принципу самообслуживания, в котором установлены 5 касс самообслуживания (т. 1 л.д. 138-139).
В ходе осмотра места происшествия от ***, проведенного с участием подозреваемой Мазитовой А.А. и её защитника Говорушкина А.С., установлено, что участок местности, на котором Мазитова А.А. обнаружила банковскую карту *** ПАО «***», расположен на территории МАУ «Черногорский ***», в 170 метрах в северо-западном направлении от юго-западного угла ***, г. Черногорска Республики Хакасия (т. 1 л.д. 51-57).
Протоколом осмотра места происшествия *** с фототаблицей, дающей наглядное представление, зафиксирована обстановка в комнате *** ***, г. Черногорска, Республики Хакасия. В ходе осмотра установлено, что в данной комнате Мазитова А.А. передала своей матери М.Т.А. банковскую карту *** ПАО «***», принадлежащую К.Е.В., для оплаты за приобретенные товары в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** (т. 1, л.д. 13-18).
В ходе осмотров места происшествия, проведенных с участием подозреваемой Мазитовой А.А. и её защитника Говорушкина А.С., установлено, что:
- в помещении магазина «***», по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имеется терминал *** с функцией безналичной оплаты (л.д. 19-24);
- в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имеются терминалы *** и *** с функцией безналичной оплаты (л.д. 26-32);
- в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имеется терминал № *** с функцией безналичной оплаты (л.д. 35-41);
- в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имеется терминал *** с функцией безналичной оплаты (л.д. 58-64);
- в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, имеется терминал *** с функцией безналичной оплаты (л.д. 74-80).
При производстве следственных действий из магазинов «***», «***», «***» были изъяты диски с записями камер видеонаблюдения от ***, расположенных над кассовыми зонами с терминалами оплаты (л.д. 35-41,58-64,74-80).
В протоколе осмотра места происшествия от ***, проведенного с участием подозреваемой Мазитовой А.А. и её защитника Говорушкина А.С., отражено, что участок местности, где Мазитова А.А. *** выбросила в мусорную урну банковскую карту ПАО «***» ***, принадлежащую К.Е.В., расположен на расстоянии в 10 метрах в северо-восточном направлении от северного угла здания, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В ходе осмотра банковской карты обнаружено не было (т. 1 л.д. 44-50).
Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с участием Мазитовой А.А. и её защитника были произведены осмотры имеющихся на трёх дисках файлы с камер видеонаблюдения:
- из магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где зафиксировано, как *** в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут женщина, рядом с которой находится девушка, приобретает товары в магазине, за которые рассчитывается банковской картой зеленого цвета. Участвующая в ходе осмотра Мазитова А.А. пояснила, что узнает на видеозаписи себя и свою дочь М.Д.А.;
- из магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** где зафиксировано, как *** Мазитова А.А., ее дочь М.Д.А. и еще одна женщина подходят к кассе самообслуживания и сканируют штрих-коды приобретенных товаров, далее М.Д.А. прикладывает банковскую карту зеленого цвета к терминалу оплаты. Участвующая в ходе осмотра Мазитова А.А. пояснила, что на видео изображена она, её мать М.Т.А. и её дочь М.Д.А. в тот момент, когда она приобретала бытовую химию в магазине. При расчете за товары она передала банковскую карту своей дочери, чтобы та приложила ее к терминалу оплаты. Мать и дочь не знали о ее преступных намерениях;
- из магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где зафиксировано, как *** в период с 17 часов 33 минуты до 17 часов 38 минут Мазитова А.А., М.Т.А. и М.Д.А. находятся перед кассой самообслуживания в торговом зале, в руках М.Д.А. сканер штрих-кода, Мазитова А.А. достает из пакета продукты питания и складывает перед кассой, после чего рассчитывается за товары зеленой банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в ходе осмотра Мазитова А.А. пояснила, что на видео изображена она, её мать М.Т.А. и её дочь М.Д.А. в тот момент, когда она приобретала продукты питания в магазине. Мать и дочь не знали о ее преступных намерениях (т. 1 л.д. 165-176).
В последующем три оптических диска с видеозаписями от *** были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 177-178,179,180,181).
Из выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковской карте *** с банковским счетом *** за период *** следует, что указанный банковский счет открыт *** на имя К.Е.В., *** в отделении по адресу: г. Черногорск, ***. В 13 часов 23 минуты на банкой счет было внесено наличными *** рублей. *** период с 16 часов 27 минут до 17 часов 37 минут с банковского счета происходило списание денежных средств по десяти платежным операциям, совершенным в торговых организациях г. Черногорска Республики Хакасия бесконтактным способом на общую сумму 4708 рублей 42 копейки через терминалы оплаты: ***, ***, ***, № ***, ***, *** (т. 1 л.д. 107-109).
В ходе осмотра вышеуказанной выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшая К.Е.В. пояснила, что операции, которые были совершены *** на общую сумму 4708 рублей 42 копейки, были совершены не ею (т. 1 л.д. 110-112).
Подозреваемая Мазитова А.А. в присутствии её защитника Говорушкина А.С. в ходе осмотра вышеуказанной выписки ПАО «***» о движении денежных средств по банковскому счету пояснила, что платежные операции *** на общую сумму 4708 рублей 42 копейки были совершены ею, а также дочерью М.Д.А. и матерью М.Т.А., которые не знали о ее преступных намерениях (т. 1 л.д.157-164).
Данная выписка, осмотрена, признана в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле (т. 1 л.д.118).
Согласно письменной расписке потерпевшей К.Е.В. от *** она получила от Мазитовой А.А. денежные средства в размере 5 000 рублей в счет возмещения ущерба по уголовному делу (т. 1 л.д. 103).
Таким образом, признательные показания Мазитовой А.А. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не оспариваются стороной защиты и в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что фактические обстоятельства преступления установлены, а вина подсудимой Мазитовой А.А. доказана.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала, что безвозмездно завладевает чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, причиняя ущерб законному владельцу денежных средств, действовала умышленно из корыстных побуждений, при этом признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в его действиях не усматривается, так как действия подсудимого при хищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшей, ни со злоупотреблением её доверием.
Хищение денежных средств с банковского счета является оконченным, поскольку подсудимая обратила похищенное в свою пользу и пользу других лиц.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Мазитовой А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
***
***
Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой Мазитовой А.А., влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, смягчающие обстоятельства, отношение подсудимой к содеянному.
Подсудимая Мазитова А.А. не судима (т. 1 л.д. 223,224), ***.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельству, смягчающему наказание Мазитовой А.А., добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мазитовой А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, *** ребенка.
Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мазитовой А.А., не имеется.
Учитывая данные о личности Мазитова А.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, ее имущественное положение, принимая во внимание полное признание ею своей вины, наличие в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, дающими основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения ей наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Проанализировав фактические обстоятельства преступления, которое совершено подсудимой впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, размер причиненного ущерба, который не превышает 5 000 рублей, принимая во внимание поведение Мазитовой А.А. после совершения преступления, выразившееся в полном признании вины, искреннем раскаянии в содеянном, принятии реальных мер по полному добровольному возмещению причиненного ущерба спустя непродолжительное время после совершения преступления, а также с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на привлечении подсудимой к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного Мазитовой А.А. преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а потому полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить его категорию на менее тяжкую, отнеся его к преступлению средней тяжести.
В соответствии с правовой позицией, изложенной п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей К.Е.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мазитовой А.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный имущественный ущерб ей полностью возмещен, что также подтверждается показаниями потерпевшей К.Е.В. и исследованной в судебном заседании письменной распиской потерпевшей о получении от Мазитовой А.А. денежных средств в размере 5 000 рублей.
Подсудимая Мазитова А.А. и её защитник – адвокат Говорушкин А.С. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, о чем представили заявление.
Учитывая, что совершенное Мазитовой А.А. преступление вследствие изменения его категории относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный вред, суд приходит к выводу, что Мазитова А.А. подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Говорушкину А.С. за оказание юридической помощи подсудимой Мазитовой А.А. размере 6 809 рублей 60 копеек.
Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату Говорушкину А.С. по постановлению следователя от 20 февраля 2026 г. выплачено вознаграждение в размере 28 758 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 6).
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам.
Поскольку в ходе предварительного расследования по уголовному делу Мазитова А.А. отказывалась от услуг защитника по основаниям, не связанным с её материальным положением, однако данный отказ не был принят следователем, процессуальные издержки, связанные с участием защитника на досудебной стадии производства по уголовному делу, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Заявленный в судебном заседании отказ Мазитовой А.А. от защитника, обусловленный ее материальным положением, являлся вынужденным, поэтому фактически отказом от защитника не являлся и не влечет освобождения от взыскания с нее процессуальных издержек.
С учетом имущественного и семейного положения Мазитовой А.А., ее возраста, состояния здоровья, возможности работать и получать доход, предусмотренных законом оснований для ее освобождения от взыскания процессуальных издержек на судебной стадии производства по уголовному делу не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Мазитова А.А., ***, суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УП РФ считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с Мазитовой А.А. процессуальных издержек за участие защитника на судебной стадии производства по уголовному делу до 3 000 рублей.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мазитову Аллу Амировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Мазитовой А.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Мазитову А.А. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мазитовой А.А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Мазитовой Аллы Амировны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.И. Юртаева