РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2026 года с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Амельченко К.О., при секретаре Юрковой М.В., помощник судьи Храмцова Н.П., представителя заявителя Бакаловой О.Л., с участием старшего помощника прокурора Болдаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина умершим, установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указала, что является супругой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Отцом ФИО8 в записи акта о его рождении указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Бакчарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о месте его пребывания до настоящего времени отсутствуют. Мать ФИО8 — ФИО2 — умерла ДД.ММ.ГГГГ. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для реализации прав на получение предусмотренных законодательством выплат и иных мер социальной поддержки в связи с гибелью супруга при исполнении обязанностей военной службы.
Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, участие в деле поручила представителю ФИО9
Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, настаивала не его удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица Департамента записи актов гражданского состояния Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв, согласно которому в случае удовлетворения заявления государственная регистрация смерти будет произведена в установленном законом порядке. Согласно представленным сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
Заинтересованные лица Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, ОГКУ «Военный комиссариат Томской области», АО «Страховое общество газовой промышленности», ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Бакчарского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, об уважительности причин неявки не сообщили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно пункту 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В силу статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Согласно части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что согласно Свидетельству о рождении II-ОМ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Шегарским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В качестве отца ФИО8 указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ №.
Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной войсковой частью №, ФИО8, принимавший участие в специальной военной операции, погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевых действий в <адрес> получив ранения, несовместимые с жизнью.
В связи с гибелью ФИО8 ФИО3 произведена выплата единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты>. Иные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, заявителем не получены в связи с необходимостью определения круга лиц, имеющих право на их получение, в том числе установления правового статуса отца погибшего – ФИО1
ФИО2, являвшаяся матерью ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного решения следует, что ФИО8 является сыном ФИО1 и ФИО2 На момент рассмотрения дела ФИО8 обучался и воспитывался в <данные изъяты> его мать отбывала наказание в местах лишения свободы, место нахождения отца было неизвестно.
При рассмотрении указанного дела ФИО2 сообщала о гибели ФИО1 во время землетрясения в <адрес>. Согласно сведениям территориального отдела <данные изъяты> регистрация смерти ФИО1 за период с 1987 по 1988 год не производилась.
Из информационного письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО8 обучался в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения отец ФИО8 – ФИО1 – судьбой сына не интересовался, не писал, не звонил, участия в его воспитании не принимал. Сведениями о месте нахождения ФИО1 учреждение не располагает.
Согласно информации Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ сведения о паспортном досье в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
По сведениям Департамента записи актов гражданского состояния Томской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что сведения о месте пребывания ФИО1 отсутствуют в течение периода, значительно превышающего установленный пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации пятилетний срок.
Решением Бакчарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, при этом после вынесения указанного решения и до настоящего времени сведений о месте его пребывания не имеется.
Каких-либо сведений о месте пребывания ФИО1 в ходе рассмотрения дела не получено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 намеренно скрывает место своего пребывания, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание длительность отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1, результаты мероприятий по установлению его места нахождения, а также цель обращения заявителя в суд, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для объявления ФИО1 умершим.
Объявление ФИО1 умершим имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации прав, связанных с гибелью ее супруга ФИО8, в том числе для разрешения вопроса о предоставлении предусмотренных законом выплат и мер социальной поддержки.
Поскольку обстоятельств, позволяющих определить днем смерти ФИО1 день его предполагаемой гибели, судом не установлено, в соответствии с пунктом 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем его смерти следует считать день вступления решения суда об объявлении его умершим в законную силу.
При таких обстоятельствах заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–199, 262, 277–279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление ФИО3 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, умершим.
Днем смерти ФИО1 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2026.
Судья подписано К.О. Амельченко