РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Галуцких Е.В., при ведении протокола помощником судьи Ожогиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шильниковой Г. В., Шильникова О. Ю., Шильникова А. Ю. к Администрации Комсомольского сельского совета Павловского района Алтайского края о прекращении права совместной собственности на квартиру, установлении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шильникова Г.В., Шильников О.Ю., Шильников А.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Комсомольского сельского совета <адрес> о прекращении права совместной собственности на квартиру, установлении права общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ администрация ОПХ «Комсомольское» передала в совместную собственность Шильникова Ю.В. и 4 членов его семьи двухкомнатную квартиру <номер> расположенную по адресу: <адрес>. Регистрационная надпись на договоре выполнена ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в похозяйственной книге <номер> лицевой счет <номер>.
ДД.ММ.ГГГГ Шильников Ю. В. умер. Нотариусом Барнаульского нотариального округа было заведено наследственное дело <номер>.
Наследниками после смерти Шильникова Ю.В. являются дети – Шильников О.Ю., Шильников А.Ю., супруга – Шильникова Г.В.
Шильников О.Ю., Шильников А.Ю. отказались от принятия наследства в пользу матери Шильникова Г.В.
С учетом изложенного, истцы просят суд прекратить право совместной собственности на квартиру № <номер> расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м.; установить право общей долевой собственности и признать за Шильниковой Г.В. право на 2/4 доли, Шильниковым О.Ю. право на 1/4 долю, Шильниковым А.Ю. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика администрации Комсомольского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус <...> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений удовлетворению исковых требований не представил.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу статьи 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В силу части 2 статьи 50 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик право собственности у приобретателя имущества по договору возникало с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Если договор об отчуждении имущества подлежал государственной регистрации или нотариальному удостоверению, право собственности у приобретателя по договору возникало в момент регистрации или удостоверения договора, а при необходимости нотариального удостоверения и государственной регистрации договора - в момент его регистрации. Аналогичные положения содержала статья 135 Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.), пункт 2 статьи 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 "О собственности в РСФСР" (действующие на момент возникновения спорных правоотношений 10.11.1993).
В соответствии со статьей 239 Гражданского кодекса РСФСР договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Согласно Инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан.
Параграфом указанной выше инструкции № 21 предусмотрено, что последующая регистрация права собственности на строения и перехода этого права от одних лиц и организаций к другим производится на основании документов, оформленных в установленном законом порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Комсомольского сельсовета Совета депутатов трудящихся, на основании решения Совета депутатов трудящихся <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Шильникову Ю.В., имеющему состав семьи 4 человека, выдан ордер <номер> на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.
На основании договора на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией ОПХ «Комсомольское» в лице директора Липса В.К. и Шильниковым Ю.В., его семье в составе 4 человек была передана в совместную собственность квартира № <номер> расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационной надписи, выполненной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Комсомольского сельсовета, домовладение по адресу: квартира <номер> в доме <номер> по ул. <адрес>, приватизировано и передано по праву личной собственности Шильникову Ю.В., что зарегистрировано в похозяйственной книге <номер> лицевой счет <номер> <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Комсомольского сельсовета <адрес>, на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <номер> по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Шильников Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шильникова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шильников О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шильников А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Таким образом, Шильников Ю.В., Шильникова Г.В., Шильников О.Ю., Шильников А.Ю. имели равное право на участие в приватизации в соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Шильников Ю.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками Шильникова Ю.В. первой очереди по закону являются супруга Шильникова Г.В., дети - Шильников О.Ю., Шильников А.Ю., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.
По сведениям нотариуса Барнаульского нотариального округа Глуховченко В.М. после смерти Шильникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело <номер>. Наследниками Шильникова Ю.В. являлись супруга Шильникова Г.В., сын Шильников О.Ю., сын Шильников А.Ю.
При этом Шильников О.Ю. и Шильников А.Ю. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Шильниковой Г.В., что подтверждается письменными заявлениями, содержащимися в материалах наследственного дела.
Наследнику Шильниковой Г.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя: автомобиль марки ВАЗ 2108, права на денежные средства, права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, право на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Сведения об иных наследниках в наследственном деле отсутствуют.
Таким образом, право собственности Шильникова Ю.В. на ? долю квартиры перешло по наследству к его супруге Шильниковой Г.В.
На основании изложенного суд признает за Шильниковой Г.В. право на 2/4 доли (1/4 доля в связи с её участием в приватизации и 1/4 доля в порядке наследования), Шильниковым О.Ю. - право на 1/4 долю, Шильниковым А.Ю. - право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
В тоже время, истцами заявлено требование о прекращении права их общей совместной собственности, а также умершего Шильникова Ю.В. на спорную квартиру, которое не подлежит удовлетворению, поскольку такое право не было зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, это право не возникло у истцов и как следствие не может быть прекращено на основании решения суда. Делая эти выводы суд исходит из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в том числе имеющейся в материалах дела копии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за Шильниковым Ю.В. зарегистрировано право личной собственности на квартиру о чем свидетельствует регистрационная надпись выполненная главой администрации Комсомольского сельсовета от 11.11.1993
Судебные издержки суд оставляет за истцами.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шильниковой Г. В., Шильникова О. Ю., Шильникова А. Ю. удовлетворить в части.
Признать за Шильниковой Г. В. (паспорт <номер>) право на 2/4 доли, за Шильниковым О. Ю. (паспорт <номер>) право на 1/4 долю, за Шильниковым А. Ю. (паспорт <номер>) право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № <номер>, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В оставшейся части оставить исковые требования без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Галуцких