К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-630/2026 (2-2504/2025) ~ М-2027/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Болбат Надежда Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
27.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-630/2026 (2-2504/2025)

УИД 54RS0013-01-2025-003424-57

Поступило 24.11.2025г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2026 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску АО «ТБАНК» к Манамсе И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Манамсе И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 03.09.2020г. по 06.02.2021г. в размере 75 177,89 руб., из которой:

- 61 523,87 руб. основной долг;

- 12 714,13 руб. проценты;

- 939,89 руб. иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 4000 руб., всего 79 177,89 руб.

Исковое заявление подано в Бердский городской суд, поскольку адресом ответчика Манамсы И.А. указано: <адрес>.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ ответчик Манамса И.А. с 09.10.2024г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Передать на рассмотрение Чулымского районного суда Новосибирской области (632551, Новосибирская область, г. Чулым, ул. Чулымская, 25) гражданское дело № 2-630/2026 (2-2504/2025) по иску АО «ТБАНК» к Манамсе И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья Н.С. Болбат

Мотивированное определение изготовлено 06 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

Ответчик

  • М. И. А.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 13:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:12

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Каб. № 1

  8. 09:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:57

    Дело оформлено

  10. 08:57

    Дело передано в экспедицию