Дело № 2-668/2026 (№ 2-2544/2025)
54RS0013-01-2025-003510-90
Поступило 01.12.2025 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вовчанской Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Вовчанской Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2420520120 (12481277080) от 27.01.2023 г. по состоянию на 24.11.2025 г. в размере 140 292,9 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 208,79 руб..
В обоснование указано, что 27.01.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вовчанской Л.И. был заключен указанный кредитный договор. По условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 137 902 руб., под 18,88% годовых, сроком 744 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.02.2023 г. на 24.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 939 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2025 г. на 24.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 184 000 рублей. Банк направил ответчику уведомление из изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчик требование не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения суда не возражает.
Ответчик Вовчанская Л.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
27.01.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Вовчанской Л.И. был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил кредит в сумме 137 902 руб., под 18,88% годовых, сроком 744 дня (л.д. 8-13).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.02.2023 г. на 24.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 939 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2025 г. на 24.11.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 184 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 4-5, 7).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Вовчанской Л.И., 13.12.2024 г. мировым судьей 4-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-2745/2024-31-4 от 22.11.2024 г. отменен (л.д. 47).
07.04.2025 г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По состоянию на 24.11.2025 г. задолженность составила 140 292, 90 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 127 919, 90 рублей, просроченные проценты – 11 526, 64 рублей, штраф – 250, 36 рублей, комиссии – 596 рублей (л.д. 4-5).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.
Правильность расчета ответчиком не оспорена.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 208,79 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Вовчанской Л. И., № пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору 2420520120 (12481277080) от 27.01.2023 г. по состоянию на 24.11.2025 г. в размере 140 292,9 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 208,79 руб., всего 145 501 (сто сорок пять тысяч пятьсот один) рубль 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2026 года.