К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-811/2026 (2-2692/2025) ~ М-2136/2025

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Ведерникова Анастасия Павловна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
28.04.2026
Категория
Зарплата

Решения

дело № 2-811/2026 (2-2692/2025)

Поступило в суд: 08.12.2025

УИД 54RS0013-01-2025-003591-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

28 апреля 2026 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко А. А. к АНО ДПРЦ «Здоровье детям» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда, установил:

Антоненко А.А. обратился в суд с иском к АНО ДПРЦ «Здоровье детям» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что между АНО ДПРЦ «Здоровье детям» (далее - работодатель) и Антоненко А.А. (далее - работник) заключен трудовой договор № 4 от 01.07.2025. Должность: инструктор адаптивной физической культуры.

Работник приступает к работе с 01.07.2025. Заработная плата работнику устанавливается в размере 91 956 руб. Продолжительность рабочей недели: пятидневная с двумя выходными днями. В соответствии с п. 4.3 Трудового договора установлено, что заработная плата выплачивается два раза в месяц: 25 числа текущего месяца работы и 10 следующего за расчетным.

11.07.2025 работодателем перечислено за июль 25 000 руб. (перевод по СБП от физического лица - З. М.Б.), заявитель признает данный перевод в счет оплаты заработной платы. 20 000 руб. и 30 000 руб. выданы на руки в течение июля, которые заявитель также признает в счет оплаты заработной платы. Начиная с августа 2025 года, ответчик перестал оплачивать заработную плату.

С 01 сентября по 03 ноября 2025 г. учреждение ответчика было закрыто в связи с получением лицензии, в соответствии с чем осуществлять трудовые функции заявитель не мог. 04.11.2025 День народного единства. За июль выплачено: 75000 руб. Остаток задолженности за июль: 91 956 руб. - 75 000 руб. = 16 956 руб. За август задолженность: 91 956 руб. Сентябрь и октябрь нерабочие. Таким образом, задолженность составляет: за июль 16 956 руб. + за август 91 956 руб. = 108 912 руб. Компенсация за задержку заработной платы: с 25.07.2025 – начало просрочки зарплаты (задолженность 16 956,00 руб.). Размер компенсации: 20 499,52 руб. Сумма задолженности по зарплате с учетом компенсации: 129 411,52 руб.

С 5 ноября по 19 ноября работник отсутствовал на рабочем месте по причине невозможности расторгнуть трудовой договор.

19.11.2025 работником направлено уведомление о приостановке работы на весь период до выплаты задержанной суммы.

С 5 ноября по 19 ноября = 11 рабочих дней.

Оклад: 91 956 руб. до вычета НДФЛ.

Число дней в месяце: в ноябре было 19 рабочих дней.

Число исчисляемых дней в ноябре: 11 дней.

Начислено за ноябрь: 91 956 руб. /19 х 11 = 53 237,69 руб.

НДФЛ: 53 237,69 руб. х 13% = 6 920, 89 руб.

Зарплата к выдаче: 53 237,69 руб. - 6 920, 89 руб. = 46 316,80 руб.

129 411,52 руб. - 46 316,80 (не отработанные дни ноября) = 83 094,72 руб.

24.11.2025г. истец обратился к мировому судье 1 участка судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако требования, заявленные истцом, не предусмотрены ст. 122 ГПК РФ, в связи с чем мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления.

На основании изложенного просит суд: взыскать с АНО ДПРЦ «Здоровье детям» в пользу Антоненко А.А. задолженность по заработной плате в размере 83 094,72 руб.; денежную компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в размере 20 499,52 руб.; взыскать с АНО ДПРЦ «Здоровье детям» в пользу Антоненко А.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Антоненко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца Гладких С.В., представитель ответчика Филимонова О.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Истец отказывается полностью от искового заявления о взыскании незаконно удержанной (невыплаченной) заработной платы по делу № 2-1880/2025, рассматриваемому Бердским городским судом Новосибирской области.

Ответчик обязуется произвести перевод/передачу денежных средств в наличной или безналичной форме в пользу истца в размере 80 000 рублей.

Ответчик обязуется произвести перевод/передачу денежных средств в наличной или безналичной форме в пользу истца в следующем порядке:

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.04.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.05.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.05.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.06.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.07.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.08.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.09.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.10.2026г.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно и собственноручно.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, что отражено в заявлении и мировом соглашении сторон.

Поскольку стороны добровольно пришли к мнению о необходимости заключения данного соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы и права других лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоненко А. А. и АНО ДПРЦ «Здоровье детям» о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Истец отказывается полностью от искового заявления о взыскании незаконно удержанной (невыплаченной) заработной платы заработной платы по делу № 2-1880/2025, рассматриваемого Бердским городским судом Новосибирской области.

Ответчик обязуется произвести перевод/передачу денежных средств в наличной или безналичной форме в пользу истца в размере 80 000 рублей.

Ответчик обязуется произвести перевод/передачу денежных средств в наличной или безналичной форме в пользу истца в следующем порядке:

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.04.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.05.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.05.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.06.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.07.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.08.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.09.2026г.;

10 000 (десять тысяч) руб. в срок до 28.10.2026г.

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Участники

Истец

  • А. А. А.

Ответчик

  • АНО ДПРЦ "Здоровье детям"

    ИНН 5473020669

Ход дела

  1. 16:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 10:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. № 1 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:49

    Дело оформлено

  10. 14:33

    Дело передано в архив