ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре Леготиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к Макарову В. В., Макарову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Макарову В.В., М.В. о солидарном взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.11.2025 в размере 141 938,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 371,67 руб., просроченный основной долг – 123 556,90 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 258,16 руб., всего 147 196,73 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и М.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен на основании оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0441-Р-4241889160 от 07.04.2015. Также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предусмотренные ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковских карт, открытие счета для участия операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.
Согласно Общих условий, погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 5.8 Общих условий. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком по расчету за период с 06.06.2025 по 19.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 141 938,57 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика нотариусом Бойко Е.Б. заведено наследственное дело №.
В связи с изложенным банк просит суд взыскать с Макарова В.В., М.В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 938,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 371,67 руб., просроченный основной долг – 123 566,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258,16 руб., всего взыскать 147 196,73 руб.
Определением суда от 13.02.2026 занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика М.В. на надлежащего ответчика Макарова О.В. (том 2 л.д. 1).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (том 1 л.д. 5).
Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Согласно данным адресной справки по информационным учетам МВД России ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 9). Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, было возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (том 2 л.д. 14).
Ответчик Макаров О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Согласно данным регистрационного досье о регистрации граждан РФ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 6). Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (том 2 л.д. 13).
Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Как следует из материалов дела, 07.04.2015 заемщиком М.В. подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом кредита в рублях РФ 30 000 руб. под 25,9 % годовых (договор № 0441-Р-4241889160) (том 1 л.д. 30-31,40-46).
Согласно п. 14 договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-4241889160 от 17.07.2014 заемщик М.В. подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется выполнять Общие условия, Тарифы Банка, Памятку Держателя, Памятку по безопасности (том 1 л.д. 40-46).
На основании заявления заемщику М.В. была выдана карта № открыт счет №, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, анкетой заемщика (том 1 л.д. 30-31).
Из чего следует, что между истцом и заемщиком П.А. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России согласно ст. 428 ГК РФ.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. данного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Как указано в пп. 1.15 Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Согласно договора на выпуск и обслуживание кредитной карты кредитный лимит, установленный заемщику, составляет 30 000 руб., процентная ставка – 25.9 % годовых (л.д. 42). В случае если клиент не уведомил Банк о своем несогласии с увеличением/уменьшением лимита кредита, лимит кредита увеличивается/уменьшается, о чем клиент уведомляется Банком путем направления смс-сообщения. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврат обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты до которой клиент должен пополнить счет карты и суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), (задолженность льготного периода). Дата платежа советует дате отчета. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (том 1 л.д. 40-43).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Как указал истец в исковом заявлении, платежи по карте производились заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету (том 1 л.д. 160-167).
ДД.ММ.ГГГГ М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 207).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В данном случае исполнение обязательства было прекращено в связи со смертью заемщика.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно материалов наследственного дела № представленного по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> Бойко Е.В., с заявлением о принятии наследства после смерти М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ее сыновья Макаров В.В. и Макаров О.В.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследник Макаров О.В. принял наследство после смерти М.В., состоящее из квартиры по адресу <адрес> кадастровым номером 54:32:010571:253, площадью 43,6 кв.м., кадастровая стоимость 3 068 854,75 руб. (том 1 л.д. 234).
Как следует из свидетельства о принятии наследства по закону Макаров В.В. принял наследство после смерти М.В., состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость 145 856,65 руб., а также право на денежные средства, находящиеся на счетах, внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в ПАО Сбербанк:
- №, с остатком вклада на дату смерти 14078 рублей 77 копеек, со всеми причитающимися процентами, компенсации всеми способами обеспечения возврата вклада;
- №, с остатком вклада на дату смерти 669 рублей 48 копеек, со всеми причитающимися процентами, компенсациями всеми способами обеспечения возврата вклада;
№, с остатком вклада на дату смерти 784 рубля 23 копейки, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и з. способами обеспечения возврата вклада;
№, с остатком вклада на дату смерти 1889 рублей 81 копейка, со всеми причитающимися процентами, компенсация всеми способами обеспечения возврата вклада;
№, с остатком вклада на дату смерти 1050 рублей 48 копеек, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада;
№, с остатком вклада на дату смерти 65 рублей, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада;
№, с остатком вклада на дату смерти 183 рубля 46 копеек, со всеми причитающимися процентами, компенсациями и всеми способами обеспечения возврата вклада;
№ 684370 - номер кредитного договора, тип кредитного продукта: потребительский кредит, с остатком долга на дату смерти 171084 руб.
№ - номер кредитного договора, тип кредитного продукта: кредитная карта, с остатком долга 123566 рублей 90 копеек (л.д. том 1 л.д. 235, 235 оборот -236).
31.05.2025 истец направлял претензию кредитора №С27179679 нотариусу Бойко Е.Б., в которой сообщил о наличии задолженности наследодателя по договору № 0441-Р-4241889160 в размере 123 566,90 руб. (том 1 л.д. 14-15).
14.10.2025 банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом по месту регистрации ответчиков: <адрес>. Из искового заявления следует, что требования банка ответчиками не исполнено.
Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому по состоянию на 19.11.2025 задолженность по кредитной карте от 07.04.2015 со счетом № составляет 141 938,57 руб., в том числе просроченные проценты – 18 371,67 руб., просроченный основной долг – 123 566,90 руб. (л.д.160-167).
Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, в том числе периода образования неустойки (до открытия наследства), суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен.
Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту.
Предел ответственности Макарова О. В. (№), перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) ограничен размером стоимости наследственного имущества - квартиры по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью – 3 068 854, 75 руб.
Предел ответственности Макарова В. В. №), перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) ограничен размером стоимости наследственного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 145 856,65 руб.; размером прав на денежные средства, находящиеся на счетах, внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в ПАО Сбербанк в сумме 18 721,23 руб.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредиту в оставшейся сумме в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию солидарно с наследников к имуществу умершей М.В. – Макарова В.В., Макарова О.В., поскольку размер задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5258,16 руб., что подтверждается платежным поручением № 239802 от 28.11.2025 (л.д. 9), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с Макарова В. В. (№), Макарова О. В. (№), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии №, заключенному с М.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 938,57 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 371,67 руб., просроченный основной долг – 123 566,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 258,16 руб., а всего взыскать 147 196 (сто сорок семь сто девяносто шесть) руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.П. Ведерникова
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2026 года.