ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Кузнецову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №1082411 от 12.12.2020 по состоянию на 27.11.2025 в размере 58970,11 руб. в том числе:
- просроченные проценты – 17 548,46 руб.
- просроченный основной долг – 41 421,65 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 62 970,11 руб.
Исковое заявление подано в Бердский городской суд, по месту открытия наследства умершего должника К.С.: <адрес>
При рассмотрении дела судом установлено, что у умершего имеется сын Кузнецов Р.С., в связи с чем он был привлечён к участи в деле в качестве ответчика.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полного), ответчик Кузнецов Р.С. зарегистрирован по месту жительства с 02.10.2006 г. по адресу: <адрес>.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Новосибирска (630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, 159) гражданское дело № 2-727/2026 по иску ПАО Сбербанк к Кузнецову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.
Судья Н.С. Болбат