Дело № 2-781/2026 (№ 2-2662/2025)
54RS0013-01-2025-003669-98
Поступило: 12.12.2025 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП Луковникову Д. С., Савостину В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском о взыскании с ИП Луковникова Д.С., Савостина В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 245305572919-23-1 от 21.09.2023 г. по состоянию на 28.11.2025 г. в размере 3 820 757,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 680,86 руб., всего 3 881 437,88 рублей.
В обоснование указано, что между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 % годовых. С даты, следующей уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка 21.9 % годовых.
В соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался его вернуть и уплатить проценты. Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и оплате процентов, ответчик требование не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики Лукошников Д.С., Савостин В.С. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
21.09.2023 г. между ПАО Сбербанк и Лукошникоым Д.С. был заключен кредитный договор № 245305572919-23-1 на сумму 5 000 000 руб., под 21.9% годовых на 36 месяцев (л.д. 26-30).
Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.12,119,120-124).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №245305572919-23-1 от 21.09.2023г. выдало кредит Лукошникову Д.С. в сумме 5 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21.9 % годовых (л.д. 13-21).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
11.12.2024г. подписано дополнительное соглашение, дата возврата кредита установлена – 21.01.2027г., также предоставлена отсрочка исполнения основного долга на 4 месяца на период с 23.12.2024г. по 21.03.2025г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства с Савостиным В. С..
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета задолженности, выписки по операциям видно, заемщиком допускались просрочки в исполнении обязательств (л.д.119, 120-124).
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 23.06.2025г. по 28.11.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 820 757,02 ( в иске допущена описка, указано 3 811 551,08 рублей), хотя при сложении сумм задолженности по неустойки-90431,45 руб.; процентов за кредит – 355 832,14 руб., ссудной задолженности -3 374 493,43 руб. получается 3 820 757,02 руб..
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено (л.д.111-116).
Расчет Истца произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 50 680,86 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), а также государственная пошлина по принятию обеспечительных мер в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.139).
Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ИП Луковникова Д. С., № Савостина В. С., № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 245305572919-23-1 от 21.09.2023 г. по состоянию на 28.11.2025 г. в размере 3 820 757,02 руб., из них задолженность по неустойке - 90431,45 руб.; проценты за кредит – 355 832,14 руб., ссудная задолженность -3 374 493,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 680,86 руб., всего 3 881 437 (три миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.