Дело № 2-980/2026
54RS0013-01-2025-003710-72
Поступило: 17.12.2025 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Кузнецову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился с иском о взыскании с Кузнецова Н.Г. задолженности по кредитному договору № 000359614/006/19 в размере 79 054,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20 790,18 руб., за период с 31 декабря 2019г. п 18 января 2023г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указано, что 19.06.2019г. между ПАО «МТС» и ответчиком был заключен кредитный договор № 000359614/006/19 на сумму 82 000 руб..
В соответствии с решением Внеочередного собрания акционеров, наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк»).
18 января 2023г. ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 012023-ПКБ от 18.01.2023г.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Кузнецова Н.Г. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 99 844, 43 руб., в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу за период с 31 декабря 2019г. по 18 января 2023г. – 79 054,25 руб.
Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 20 790,18 руб.
Как следует из кредитного договора, ответчик согласовал уступку прав требований из кредитного договора любому третьему лицу.
В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался его вернуть и уплатить проценты. Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Кузнецов Н.Г. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
19.06.2019г. между ПАО «МТС» и ответчиком был заключен кредитный договор № 000359614/006/19 на сумму 82 000 руб. под 25,9% годовых, на неопределенный срок (л.д. 13-14).
Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.9,11).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета задолженности, выписки по операциям видно, заемщиком допускались просрочки в исполнении обязательств (л.д.9,11).
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
18 января 2023 ПАО «МТС –Банк» заключило договор №012023-ЦКБ уступки прав требования (цессия) с НАО «ПКБ», по которому уступило последнему право требования по кредитному договору с ответчиком в том числе (л.д.15-17).
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.07.2023г. Мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. Бердска был вынесен приказ о взыскании задолженности с Кузнецова Н.Г. задолженности по кредиту и госпошлине в сумме 101 442,43 руб.
Однако, 04.12.2023г. Кузнецов Н.Г. обратился с заявлением об отмене данного судебного приказа, 05.12.2023г. судебный приказ мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. Бердска отменен.
По состоянию на 05.12.2025г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 99 844,43 руб., из которых:
- 79 054,25 руб. основной долг;
- 20 790,18 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Расчет Истца произведен в соответствии с условиями кредитного договора, фактически вносимыми суммами.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст.98, 233-235, 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Н. Г., № в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору № 000359614/006/19 от 19.06.2019 г. за период с 31 декабря 2019 г. по 18 января 2023г. в размере 99 844,43 руб., из которых: 79 054,25 руб. задолженность по основному долгу; 20 790,18 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего 103 844 (сто три тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.